Определение от 25 мая 2010 года №А36-1243/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А36-1243/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-1243/2010
 
 
    25 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих  Ольги Михайловны,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Инвест», г.Москва,
 
    к   открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат», г. Липецк,
 
    о   расторжении договора и о взыскании 4 661 419  руб.39 коп.,
 
    и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат», г. Липецк,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Инвест», г.Москва,
 
    о взыскании 5 415 000 руб.,    
 
    при участии:
 
    от истца – представитель не явился,
 
    от ответчика – Щедновой И.Ф., начальника бюро договоров снабжения отдела по работе с договорами управления правового сопровождения проектов и договорных правоотношений, дирекции по правовым вопросам ОАО «НЛМК», доверенность от 25.12.2009 г. № 493,   
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Инвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к   открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» о    взыскании 4 661419  руб.39 коп. договорной неустойки и о расторжении договора подряда № 66/63174 от 06.04.2006 г. на выполнение проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пусконаладочных работ.
 
    В предварительное  заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Согласно части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд  вправе провести предварительное заседание в отсутствие  истца.
 
    Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи со смертью его  представителя и указал, что ему необходимо время, чтобы найти  иного представителя.
 
    Суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку у истца было достаточно времени (с 21.04.2010 г. по 25.05.2010 г.) для заключения договора с другим представителем.
 
    Ответчик требования истца оспорил, указал, что  действие договора подряда фактически прекращено в мае 2009 г. на основании письма ООО «ЭМИ» от 28.04.2009 г. №1270; неустойка начислена необоснованно.
 
    В предварительном заседании ОАО «НЛМК» заявило ходатайство о принятии встречного искового заявления  о взыскании с ООО «Энергомонтаж-Инвест» 5 415 000 руб. неустойки за  просрочку выполнения разработки рабочей документации, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ.
 
    Суд принял встречное исковое заявление ОАО «НЛМК» для его совместного рассмотрения  с первоначальным иском (см. определение от 25.05.2010 г.).
 
    В связи с этим рассмотрение дела в предварительном заседании  следует отложить, предоставить сторонам время для представления в суд дополнительных доказательств по первоначальному и встречному иску.
 
    Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить рассмотрение дела № А 36-1243/2010 в предварительном судебном заседании на  15 июня  2010 года  на 09  час. 20  мин. в помещении суда по адресу: г.Липецк,  ул. Скороходова, д.2, кабинет 513.
 
             В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу письменно уточнить исковые требования, обосновать требование о расторжении договора ссылкой на нормы материального права, представить доказательства соблюдения досудебного порядка, скорректировать просительную часть искового заявления, выполнить определение от 07.04.2010 г., представить отзыв на встречное исковое заявление с приложением соответствующих доказательств, контррасчет неустойки.
 
 
    Арбитражный суд разъясняет, что стороны вправе урегулировать  разногласия путем заключения мирового соглашения на взаимовыгодных условиях.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут узнать по телефонам: 74-68-00 (доп.656) –  помощник судьи Немцева Ольга Александровна, 74-17-57 (доп.646) – секретарь Слукина Людмила Николаевна, а также на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) либо в информационных порталах, находящихся на 5 и 6  этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья          О.М.Карих
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать