Определение от 30 июня 2010 года №А36-1243/2010

Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А36-1243/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного  разбирательства 
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-1243/2010
 
 
    30 июня 2010 года
 
 
    Судья Карих Ольга Михайловна,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи О.А.Немцевой,  
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Инвест», г.Москва,
 
    к   открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат», г. Липецк,
 
    о   расторжении договора и о взыскании 4 661 419  руб. 39 коп.,
 
 
    и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат», г. Липецк,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Инвест», г.Москва,
 
    о взыскании 5 415 000 руб.,    
 
    при участии:
 
    от истца – Хабировой Г.М., доверенность от 06.05.2010 г.,
 
    от ответчика – Щедновой И.Ф., начальника бюро договоров снабжения отдела по работе с договорами управления правового сопровождения проектов и договорных правоотношений, дирекции по правовым вопросам ОАО «НЛМК», доверенность от 25.12.2009 г. № 493,   
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Инвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» о    взыскании 4 661419  руб. 39 коп. договорной неустойки и о расторжении договора подряда № 66/63174 от 06.04.2006 г. на выполнение проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пусконаладочных работ.
 
    Ответчик требования истца оспорил, указал, что  действие договора подряда фактически прекращено в мае 2009 г. на основании письма ООО «ЭМИ» от 28.04.2009 г. №1270;  неустойка начислена необоснованно.
 
    ОАО «НЛМК» предъявило  встречное исковое заявление  о взыскании с ООО «Энергомонтаж-Инвест» 5 415 000 руб. неустойки за просрочку выполнения разработки рабочей документации, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ.
 
    Суд принял встречное исковое заявление ОАО «НЛМК» для его совместного рассмотрения  с первоначальным иском (см. определение от 25.05.2010 г.).
 
    ООО «Энергомонтаж-Инвест» встречное требование оспорило и заявило ходатайство об оставлении встречного иска без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.
 
    Рассмотрев данное  ходатайство суд не нашел оснований для оставления встречного искового заявления без рассмотрения (см. определение от 30.06.2010 г.)
 
    Истец по первоначальному иску заявил отказ от иска в части требования о расторжении договора и  в части взыскания 1 555 577 руб. 09 коп.  неустойки за просрочку оплаты переданных истцу по договору материалов и оборудования.
 
    Суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу в части (см. определение от 30.06.2010 г.).
 
    Суд отклонил ходатайство ответчика об оставлении без рассмотрения первоначального иска (см. определение от 30.06.2010 г.).
 
     В связи с необходимостью представить в материалы дела письменные пояснения и дополнительные доказательства рассмотрение дела следует отложить.
 
    Руководствуясь   статьей 158    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить  рассмотрение дела № А 36-1243/2010  в судебном разбирательстве в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 20 июля 2010 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по  адресу 398019, г. Липецк,   ул. Скороходова, д. 2, каб.513.
 
    2. Истцу представить доказательства оплаты стоимости работ, уточнить и обосновать расчет пени, представить письменный отзыв на встречное исковое заявление.
 
    3. Ответчику обосновать встречные исковые требования и доказать  основания для предъявления  требования о взыскании неустойки за срыв сроков строительства в 2006-2007 г. по первому этапу строительства на сумму 190 мл. руб.
 
    Арбитражный суд разъясняет, что стороны вправе урегулировать  разногласия путем заключения мирового соглашения на взаимовыгодных условиях.
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5 и 6 этажей), а также по телефонам: 74-68-00 (доп.656) – помощник судьи Немцева Ольга Александровна, 74-17-57 (доп.646) – секретарь Слукина Людмила Николаевна.
 
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
 
    Судья           О.М.Карих
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать