Определение от 06 июля 2010 года №А36-1241/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О приостановлении производства по делу
 

«6» июля 2009г.                   Дело № А36-1241/2009
    г. Липецк
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой М.А.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Липецке
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС – Черноземье»
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 62 079 руб. 71 коп.
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заявителя – Инспекции ФНС России по Левобережному району г.Липецка
 
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Ворогушина Т.Н. – ведущий специалист - эксперт юридического отдела (доверенность от 11.01.2009г.);
 
    от ООО: не явился;
 
    от третьего лица:  Ушаков П.И.  – специалист отдела налогового аудита (доверенность от 15.03.2010г. № 03-06), Бахмутская А.Г. – главный государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок № 1 (доверенность от 21.06.2010г. № 03-06),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке (далее – УПФР) 27 марта 2009г. обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС – Черноземье» (далее – ООО «МТС - Черноземье») о взыскании 62079 руб. 71 коп., в том числе 61 277 руб. – задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2008г., из них 56 622 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 4 655 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 802 руб. 71 коп. – пени, начисленные за период с 20.10.08г. по 31.12.08г. за несвоевременную уплату страховых взносов, из них 631 руб. 93 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 170 руб. 78 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии. Требования заявителя были основаны на расчете от 17.10.2008г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 9 месяцев 2008г., представленном в ИФНС России по Левобережному району г.Липецка 22.10.2008г.  
 
    Решением от 07.05.2009г. требования заявителя были удовлетворены  в сумме 62061 руб. 60 коп., в том числе 61 277 руб. – задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2008г., из них 56 622 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 4 655 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 784 руб. 60 коп. – пени, начисленные за период с 12.11.08г. по 31.12.08г. за несвоевременную уплату страховых взносов, из них 615 руб. 41 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 169 руб. 19 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии (с учетом определения от 14.07.2009г. об исправлении опечатки).
 
    Заявлением от 04.06.2010г. № 968 УПФР просило пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Липецкой области от 07.05.2009г. (см. л.д. 30-33 – т.2).
 
    В настоящем судебном заседании представитель Фонда поддержал заявление от 04.06.2010г., указал, что основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам явились существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. К указанным существенным обстоятельствам заявитель относит неуплату ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008г. по обособленному подразделению в Шпаковском районе Ставропольского края. Об этом факте заявителю стало известно при рассмотрении дела № А36-3\2010 после заявления 09.03.2010г. ООО «МТС-Черноземье» ходатайства и представления соответствующего расчета  за 9 месяцев 2008г. по обособленному подразделению.
 
    Представители ИФНС подтвердили неуплату ООО «МТС-Черноземье» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г. по обособленному подразделению ООО, находящемуся в Ставропольском крае. Решение вопроса о пересмотре судебного акта оставили на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика   в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела арбитражный суд считает ответчика в лице конкурсного управляющего своевременно и надлежаще извещенным на основании п.1 ст.123 АПК РФ (см. уведомление № 41928).
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Требование о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 267605 руб. за 3 квартал 2008г. было заявлено ГУ УПФР по обособленному подразделению ООО «МТС – Черноземье», находящемуся в Ставропольском крае, в деле № А 36-3\2010. Изначально это требование было основано на декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, в которой ООО впервые указало начисленные платежи по обособленному подразделению. Указанное требование было предъявлено как разница между начисленными и уплаченными взносами за весь 2008 год (см. л.д. 135 – т.1, раздел 2.3 декларации за 2008 год – л.д. 6 – т.2). Уточнение требования было основано на представленном в дело № А 36-3\2010 расчете авансовых платежей по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 3 квартал 2008г., сданного в МИФНС России № 5 по Ставропольскому краю (см. л.д. 15-19 – т.2).
 
    Однако определением   от 25.05.2010г. по делу № А36-3\2010 Арбитражный суд Липецкой области прекратил производство в части требования о взыскании задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2008г., приходящейся на обособленное подразделение ООО «МТС-Черноземье» в Ставропольском крае, в связи с тем, что требование о взыскании задолженности за 3 квартал 2008г. с ООО «МТС – Черноземье» рассмотрено арбитражным судом в деле № А 36-1241\2009 (см. л.д.39-40 – т.2).
 
    Требование о взыскании задолженности по обособленному подразделению в рамках дела № А36-1241\2009 может быть заявлено ГУ УПФР только в случае удовлетворения его заявления после отмены решения от 07.05.2009г. в связи с вновь открывшимися обстоятельствами путем увеличения размера требований по указанному делу.
 
    Как видно из материалов дела, ГУ УПФР в установленном порядке 24.06.2010г. подана апелляционная жалоба на определение суда от 25.05.2010г. по делу № А36-3\2010. В случае ее удовлетворения одно и то же требование может стать предметом рассмотрения как в деле № А36-3\2010, так и в деле № А36-1241\2009 в случае удовлетворения заявления ГУ УПФР о пересмотре решения от 07.05.2009г.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по заявлению ГУ УПФР по делу № А 36-1241\2009 до вступления в законную силу определения суда по делу № А 36-3\2010.
 
    Руководствуясь статьями 143 (п\п.1 п.1), 145 (п.1), 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по заявлению ГУ УПФР  о пересмотре дела № А36-1241\2009 по вновь открывшимся обстоятельствам до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Липецкой области от 25.05.2010г. по делу № А36-3\2010 о прекращении производства в части требований.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.С.Тонких