Определение от 31 мая 2010 года №А36-1239/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-1239/2010                «31» мая 2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи           Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат»           г. Липецк
 
 
    о признании недействительным требования Липецкой таможни от 31.12.2009 года о корректировке граф 31, 33, 47, «В» ГТД № 10109020/281209/0015627 и взыскании расходов по оплате государственной пошлины  
 
 
    заинтересованное лицо:  Липецкая таможня
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: начальник отдела по внешнеэкономическим договорам управления правового сопровождения проектов и договорных правоотношений дирекции по правовым вопросам Карпов А.Б. (доверенность № 490 от 25.12.2009 года);
 
    от заинтересованного лица: главный государственный таможенный инспектор правового отдела Акимова О.А.  (доверенность № 4 от 11.01.2010 года);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Открытое акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат»  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением  о признании недействительным требования Липецкой таможни от 31.12.2009 года о корректировке граф 31, 33, 47, «В» ГТД № 10109020/281209/0015627 и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
 
            В ходе предварительного судебного заседания 28.04.2010 года представитель заинтересованного лица заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок в связи с необходимостью осуществления процедуры урегулирования спора между Липецкой таможней и ОАО «НЛМК». Представитель заявителя поддержал данное ходатайство.
 
            24 мая 2010 года в адрес Арбитражного суда Липецкой области поступило заявление ОАО «НЛМК», содержащее ходатайство в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований, поскольку оспариваемое решение отменено Липецкой таможней (л.д. 79).
 
           В ходе судебного заседания 31.05.2010 г. представитель заявителя поддержал вышеуказанное ходатайство, просил суд прекратить производство по делу на основании п/п 4 ч. 1 ст. 1 АПК РФ и взыскать расходы по оплате государственной пошлины с Липецкой таможни.
 
            Представитель заинтересованного лица не возразил против прекращения производства по делу на основании п/п 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Рассмотрев отказ от иска, суд, руководствуясь статьями 13 (пункт 6), 49 (пункты 2, 5) Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным принять его, поскольку это право истца (заявителя) и его волеизъявление, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    В этой связи производство по делу следует прекратить  на основании  части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    При подаче заявления ОАО «НЛМК» уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 рублей (л.д. 6).
 
     Поскольку отказ от заявления заявлен в связи с добровольным удовлетворением заинтересованным лицом заявленных требований после обращения с заявлением № 162-01-77 от 23.03.2010 года в суд (л.д. 1-4, 80), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей подлежат взысканию с Липецкой таможни в пользу ОАО «НЛМК».
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 110,                        150 (п/п 4 ч. 1), 151, 184 – 188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
Производство по делу прекратить.
 
 
             Взыскать с Липецкой таможни (ОГРН 1024840858910) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
 
      Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
Судья                                                                            А.В. Дружинин