Определение от 16 августа 2010 года №А36-1238/2010

Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А36-1238/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-1238/2010
 
    16 августа 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И..,
 
    рассмотрев материалы дела № А36-1238/2010, возбужденного по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Хлебокомбинат «ПЕКО», г.Москва
 
    к индивидуальному предпринимателю Соколовой Ольге Юрьевне, г.Липецк
 
    о взыскании 44 276 руб. 19 коп.,
 
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Закрытое акционерное общество «Хлебокомбинат «ПЕКО» (далее – ЗАО «Хлебокомбинат «ПЕКО»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя Соколовой Ольги Юрьевны (далее – индивидуальный предприниматель Соколова О.Ю.), 40 612 руб. 21 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.08.2008 г. по 03.04.2010 г. (л.д. 3,4).
 
    Определением от 13.07.2010 г. производство по делу № А 36-1238/2010 прекращено в связи с отказом истца от иска (л.д. 72-74).
 
    При исследовании материалов данного дела арбитражным судом было установлено, что в резолютивной части определения о прекращении производства по делу № А 36 – 1238/2010 допущена опечатка, заключающаяся в неправильном указании номера платежного поручения, на основании которого была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (л.д. 72-74).
 
    Вместо правильного номера 01407, арбитражным судом указано неверно № 014007.
 
 
    В соответствии  с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым исправить допущенную опечатку номера платежного поручения, на основании которого уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей в резолютивной части определения о прекращении производства по делу № А 36 – 1238/2010 от 13.07.2010 г.
 
    Руководствуясь частями 3 и 4 статьи 179, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенную опечатку в резолютивной части определения о прекращении производства по делу № А 36 – 1238/2010 от 13.07.2010 г., заменив номер платежного поручения 014007 на правильный 01407 и далее по тексту.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня вынесения.  
 
 
    Судья                                                                                     Е.И. Захарова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать