Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А36-1237/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Липецк Дело №А36-1237/2010
16 июня 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АТП «Сенцов-3» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 156 736 руб.,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Липецкой области,
при участии в заседании:
от заявителя: Мельниковой В.С. – старшего юрисконсульта (доверенность от 20.04.2010),
от общества: не явились,
от инспекции: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области (далее – заявитель, фонд) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АТП «Сенцов-3» 116 736 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 год и пени за период с 12.11.2009 по 30.03.2010, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 83 162 руб. страховых взносов и 5 008 руб. пени, на накопительную часть трудовой пенсии: 27 452 руб. страховых взносов и 1 114 руб. пени (с учетом уменьшения заявленных требований).
Страхователь и Инспекция, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 29683, 29685 от 18.05.2010), в том числе путем публичного извещения (размещения информации на Интернет-сайте суда), в суд не явились.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя и инспекции по имеющимся материалам дела.
От страхователя в суд поступило заявление от 13.05.2010 № 39-1 о признании требований ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области в полном объеме за подписью представителя по доверенности Дядищевой С.В. (доверенность от 28.04.2010 № 65) (л.д. 60,85).
Изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.3,5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом признания заявленных требований в размере 116736 руб., поскольку действия общества не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании 116 736 руб. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (ч.4 ст. 170 АПК РФ).
Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.3 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.17, пп.1 п.1 ст. 333.21 главы 25.3 Налогового кодекса РФ с ООО «АТП «Сенцов-3»в доход федерального бюджета подлежит взысканию 4502,08 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТП «Сенцово-3» (ОГРН 1064813015893, местонахождение: 398540, Липецкая область, Липецкий район, с. Сенцово) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 116 736 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 год и пени за период с 12.11.2009 по 30.03.2010, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 83 162 руб. страховых взносов и 5 008 руб. пени, на накопительную часть трудовой пенсии: 27 452 руб. страховых взносов и 1 114 руб. пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТП «Сенцово-3» (ОГРН 1064813015893, местонахождение: 398540, Липецкая область, Липецкий район, с. Сенцово) в доход федерального бюджета 4 502 руб. 08 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А.Дегоева