Определение от 28 мая 2010 года №А36-1228/2010

Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А36-1228/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                                                        Дело № А36-1228/2010
 
    «28» мая 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25.05.2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28.05.2010 года.
 
 
    Судья Тетерева И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Липецком районе Липецкой области
 
    о взыскании с индивидуального предпринимателя Андреасян Гургена Гегамовича 17 297 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Мелякова В.С. – старший юрисконсульт (доверенность от 20.04.2010 г. б/н),
 
    от ответчика: не явился,
 
установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Липецком районе Липецкой области (далее - Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ИП Андреасян Г.Г. (далее – ответчик, предприниматель) 17 297 руб., из них 16 380 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009г., в т.ч. 14 040 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 2 340 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии, 917 руб.  – пени, из них 790 руб. -  на страховую часть трудовой пенсии, 127 руб. – на накопительную часть  трудовой пенсии.
 
    В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился. О дате и времени судебного заседания суд считает ответчика своевременно и надлежаще извещенным на основании уведомления № 26180 и в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ.
 
    Представитель Фонда заявил об отказе от требований в связи с уплатой ответчиком суммы задолженности в полном размере.   
 
    Рассмотрев заявление ГУ УПФР, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ Фонда от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным представителем заявителя (см. доверенность от 20.04.2010 г. б/н), связан с оплатой суммы задолженности (см. платежные поручения от 30.04.2010 г. № 16,     № 17, № 14, № 15, л.д. 59-62, реестр поступления платежей от страхователей по состоянию на 24.05.2010 г.).
 
    С учетом изложенного суд принимает отказ ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области от заявленных требований. В связи с этим спор по существу не рассматривается.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № А36-1228/2010 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Липецком районе Липецкой области о взыскании с индивидуального предпринимателя Андреасян Гургена Гегамовича 17 297 руб.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                                                   И.В. Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать