Решение от 20 мая 2009 года №А36-1222/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                   Дело №  А 36-1222/2009
 
    «20» мая 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе   судьи Богатова В.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк
 
    к  муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию № 7,                 г. Липецк
 
    о взыскании 127 692 руб.  78 коп.
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от истца – Левицкого А.М., доверенность от 29.12.08г.
 
    от ответчика – Корнева Р.Ю., доверенность от 01.03.09г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика задолженности в сумме 12 500 руб.  по договору  теплоснабжения  № 155056 от 30.12.05г. за декабрь  2008г.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об увеличении размера исковых требований до суммы 127 692  руб. 78 коп.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 8 196  руб. 57 коп.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований.
 
    Представитель ответчика не отрицал наличие долга в указанной сумме и  признал требования истца о взыскании долга  за поставленную тепловую энергию в сумме                 8 196  руб. 57 коп.
 
    Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ признание иска полностью или частично является правом ответчика.
 
    Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (ст. 1 ГК РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные п. 5 ст. 49 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 8 196 руб. 57 коп.   подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу.
 
    С заявленной суммы 8 196 руб. 57 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 500   руб.
 
    При предъявлении иска истец уплатил госпошлину в сумме  500 руб. (л.д. 6).  
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме                   500 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия № 7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» основной долг по договору  теплоснабжения  № 155056 от 30.12.05г. за декабрь  2008г.  в сумме 8 196 руб. 57 коп., судебные расходы в сумме  500  руб.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов