Решение от 15 апреля 2009 года №А36-1220/2009

Дата принятия: 15 апреля 2009г.
Номер документа: А36-1220/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  08 апреля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен  15 апреля 2009 года
 
 
    г.  Липецк                            Дело № А36-1220/2009                15 апреля  2009  г.                                                                     
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при участии в судебном заседании и ведении протокола помощником судьи Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление прокурора Октябрьского района            г.  Липецка   советника юстиции  П.Н. Коростелёва
 
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сити»   г. Липецк
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: прокурор отдела прокуратуры Липецкой области Ларичева Л.В. (служебное удостоверение ТО № 073278  20.01.2009 г.);
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: директор Шепель О.В. (протокол № 1 собрания учредителей ООО «Фарм-Сити» от 22.11.2006 г.);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель обратился с заявлением в Арбитражный суд Липецкой области о привлечении к административной ответственности ООО                   «Фарм-Сити»  на основании ч. 4  ст. 14.1  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  представитель заявителя поддержал свои требования в полном объеме, просил привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Сити» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Представитель ООО «Фарм-Сити» в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями согласен в полном объеме, вину признал и просил суд назначить минимальный размер административного штрафа (протокол судебного заседания от 08.04.2009 г.).
 
    С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:
 
    В соответствии с п. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
 
    Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району  г. Липецка внесена запись  в  Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица (ООО «Фарм-Сити») (свидетельство серии 48 № 001100781 от 01.12.2006 г., ОГРН 1064823067430) (л.д. 66).
 
    01.03.2007 года ООО «Фарм-Сити» Федеральной службой по надзору в              сфере здравоохранения и социального развития была выдана лицензия                               № 48-02-000011 на осуществление фармацевтической деятельности             (л.д. 68-70).
 
    13.03.2009 г. комиссией Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития на основании приказа руководителя Управления Росздравнадзора по Липецкой области В.И. Перевезенцева                  № 62-ЛФ от 10.03.2009 года была проведена проверка  аптечных учреждений ООО «Фарм-Сити», расположенного по адресу: г. Липецк,  ул. Неделина, торговые ряды с навесом в районе кинотеатра «Спутник» и ул. Катукова, строение 27а, помещение № 8, лит.Б, комплекса магазинов, в целях контроля за порядком обращения лекарственных средств и изделий медицинского назначения, соблюдением требований ст.ст. 31, 32 Федерального закона от 22.06.1998 г. № 86-ФЗ «О лекарственных средствах» (л.д. 15-31). Материалы проверки были направлены  прокурору Липецкой области И.С. Пантюшину (л.д. 32-34).
 
    На основании материалов проверки 24 марта 2009 года прокурором Октябрьского района г. Липецка П.Н. Коростелёвым было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сити» за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) (л.д. 9-14). В постановлении от 24.03.2009 года указаны следующие нарушения лицензионных требований: в аптечных учреждениях ООО «Фарм-Сити» 13.03.2009 года отсутствовали лекарственные препараты (неостигмина метилсульфат, галоперидол, дроперидол, флуфеназин, хлорпромазин, хлорпротиксен, рисперидон, имипрамин, тианептин, железа (III) гидроксидсахарозный комплекс, раствор для внутривенного введения, бетаксолол, рабепразол, метформин, альфузон, финастерид, кромоглициевая кислота и её натриевая соль, флутиказон); не были представлены документы на использование холодильного оборудования; хранение лекарственных средств производилось с нарушением порядка их хранения (термолабильные лекарственные средства хранились с нарушением температурного режима); имелись лекарственные средства с истекшим сроком годности без соответствующего оформления.
 
    Исходя из ст. 2.10  КоАП РФ административной ответственности подлежат юридические лица за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией),  влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В ст. 14.1 Кодекса установлено, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
 
    В соответствии с подпунктом 47 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 128-ФЗ (в ред. от 30.12.2008) «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 г. N 128-ФЗ) и статьей 34 Федерального закона от 22.06.1998 года N 86-ФЗ (в ред. от 30.12.2008) «О лекарственных средствах» (далее – ФЗ «О лекарственных средствах») фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.
 
    Под лицензионными требованиями и условиями понимается совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности (ст. 2 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 128-ФЗ).
 
    В п. 4 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ  от 06.07.2006 г.  (от 07.04.2008) № 416 (далее – Положения), установлены лицензионные требования и условия при осуществлении фармацевтической деятельности. В силу пункта 5 вышеуказанного положения под грубым нарушением лицензионных требований и условий понимается невыполнение лицензиатом требований и условий, предусмотренных подпунктами «а» - «д» пункта 4 Положения.
 
    Согласно пункту 4 Положения лицензионными требованиями и условиями при осуществлении фармацевтической деятельности являются, в том числе соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными средствами, требований статьи 32 Федерального закона «О лекарственных средствах» и правил продажи лекарственных средств, утверждаемых в соответствии со статьей 26 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (подпункт «в»), соблюдение лицензиатом требований о запрещении продажи лекарственных средств, пришедших в негодность, лекарственных средств с истекшим сроком годности, фальсифицированных лекарственных средств и лекарственных средств, являющихся незаконными копиями лекарственных средств, зарегистрированных в Российской Федерации, а также об уничтожении таких лекарственных средств в соответствии со статьей 31 Федерального закона «О лекарственных средствах» (подпункт «д»).
 
    В силу п. 1 ст. 31 Федерального закона от 22.06.1998 г. N 86-ФЗ запрещается продажа лекарственных средств, пришедших в негодность, лекарственных средств с истекшим сроком годности, фальсифицированных лекарственных средств.
 
    В пункте 3 статьи 32 Федерального закона «О лекарственных средствах») установлено, что перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача, пересматривается и утверждается один раз в пять лет федеральным органом исполнительной власти, в компетенцию которого входит осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обращения лекарственных средств. Дополнение к перечню публикуется ежегодно.
 
    Правила и порядок отпуска лекарственных средств определяются и утверждаются федеральным органом исполнительной власти, в компетенцию которого входит осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обращения лекарственных средств (пункт 4 статьи 32 ФЗ «О лекарственных средствах»).
 
    Во исполнение данной нормы приказом Министерства здравоохранения РФ от 04.03.2003 г. N 80 утверждены Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях (далее - Правила), которые являются обязательными для всех аптечных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющих розничную торговлю лекарственными средствами (п. 1.2 Правил).
 
    В п. 2.7 Правил указано, что не допускается реализация лекарственных препаратов и других товаров, пришедших в негодность, с истекшим сроком годности, незаконных копий лекарственных препаратов.
 
    В соответствии с пунктом 76 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года N 55, который согласуется с пунктом 6.1 Отраслевого стандарта ОСТ 91500.05.0007-2003, продажа лекарственных препаратов производится на основании предъявляемых покупателями рецептов врачей, оформленных в установленном порядке, а также без рецептов по перечню, утверждаемому Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ  № 785 от 14.12.2005 года утвержден Порядок отпуска лекарственных средств, в п. 2.1 которого установлено, что все лекарственные средства, за исключением включенных в Перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) только по рецептам, оформленным в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм.
 
    Аптечные учреждения обязаны обеспечивать установленный федеральным органом исполнительной власти, в компетенцию которого входит осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обращения лекарственных средств, минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи (п. 8 ст. 32 ФЗ «О лекарственных средствах»).
 
    Пунктом 1.5 Порядка отпуска лекарственных средств предусмотрено, что для бесперебойного обеспечения населения лекарственными средствами аптечные учреждения (организации) обязаны иметь в наличии минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи.
 
    Минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.04.2005 года N 312.
 
    В соответствии с п. 4.5.2 Инструкции по организации хранения в аптечных учреждениях различных групп лекарственных средств и изделий медицинского назначения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 13.11.1996 г. № 377, лекарственные средства, требующие защиты от воздействия повышенной температуры, следует хранить при комнатной (18 - 20 град. C) прохладной (или холодной) - (12 - 15 град. C) температуре. В некоторых случаях требуется более низкая температура хранения (например, для АТФ - (3 - 5 град. C)), что должно быть указано на этикетке или в инструкции по применению препарата.
 
    В силу пунктов 5.4 и 5.6 Отраслевого стандарта ОСТ 91500.05.0007-2003 «Правила отпуска (организации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 04.03.2003 года № 80, лекарственные препараты (лекарственные средства) следует хранить раздельно с учетом их физических и физико-химических свойств, воздействия на них различных факторов внешней среды в соответствии с установленными требованиями; к хранению лекарственных препаратов (лекарственных средств) списков «А» и «Б» предъявляются особые требования.
 
    Как следует из материалов дела (л.д. 9-31), 13.03.2009 года в реализации в торговом зале аптечного учреждения Общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сити»: а) по ул. Неделина находились с истекшим сроком годности лекарственные средства («Иммунекс» сироп 100,0 (серии 1022007), в количестве 1 флакона, срок годности которого истёк 01.03.2009 г.; Мерцана «Живые витамины» (серии Ж0074), в количестве 1 флакона, срок годности которого истёк 01.10.2008 г.), которые не были записаны в               журнале учета лекарственных средств с ограниченными сроками хранения; б) по ул. Катукова – «Фенхелевый чай» 200,0 (серии L500271), в количестве 2 упаковок, срок годности которого истёк 09.02.2009 года. В принадлежащем обществу аптечных учреждениях в момент проведения проверки не был обеспечен установленный вышеуказанным приказом минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи.  Данные нарушения в силу подп. «в», «д» п. 4, п. 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности является грубым нарушением лицензионных требований. Кроме того, хранение лекарственных средств  производилось с нарушением порядка их хранения.
 
    Факт наличия нарушений в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сити», осуществляющего лицензируемый вид деятельности, представителем общества не оспаривается (л.д. 36-37, 81).
 
    Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что выявленные  административным органом в ходе проверки факты нарушения лицензионных требований и условий образуют в действиях                                ООО «Фарм-Сити»  состав правонарушения, предусмотренный ч. 4  ст. 14.1 КоАП РФ. Общество, получив лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, приняло на себя обязательства по соблюдению лицензионных условий такой деятельности и имело возможность не нарушать требования законодательства, однако бездействовало, не принимало необходимых и своевременных мер по их соблюдению, следовательно, виновно в совершении указанного правонарушения.
 
    Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Постановление об административном правонарушении было составлено в присутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. Требования, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, административным органом соблюдены. 
 
    Нарушения сроков, предусмотренных статьями 4.5, 28.5 и 28.8  КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что административное правонарушение ООО «Фарм-Сити» совершено впервые, суд считает возможным назначить минимальный размер штрафа –  40 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, ст. 2.10, ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Привлечь Общество с ограниченной ответственностью  «Фарм-Сити», расположенное по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 116, зарегистрированное в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району  г. Липецка (свидетельство серии 48 № 001100781 от 01.12.2006 г., ОГРН 1064823067430), к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере –  40 000(сорока тысяч)рублей.
 
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок  в  Девятнадцатый  Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж).
 
 
    Административный штраф может быть уплачен не позднее 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Липецкой области (ИФНС Правобережного района г. Липецка)
 
    ИНН: 4825040019
 
    КПП: 482501001
 
    Расчетный счет: 40101810200000010006
 
    Наименование банка:  ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области
 
    БИК банка: 044206001
 
    ОКАТО: 42401000000
 
    КБК: 182 116 90040 04 0000 140
 
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок выдать заявителю  исполнительный лист.
 
 
 
Судья                                                                                      А.В. Дружинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать