Определение от 25 мая 2010 года №А36-1218/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А36-1218/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.  Липецк                                                       Дело №  А36-1218/2010
 
    «25» мая 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе   судьи Богатова В.И.
 
    при ведении протокола   судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк
 
    к  закрытому акционерному обществу «Корпорация «ГРИНН»,    г. Орел
 
    о взыскании 189414  руб. 54 коп.
 
           при участии в судебном заседании:
 
          от истца – Воронкина И.С., доверенность от 11.05.2010г.
 
              от ответчика –  Константинов  А.В.,  доверенность от 31.12.2009г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                   Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика суммы долга  за сверхнормативный сброс  сточных вод  в размере  12 000 руб.       
 
        В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении взыскиваемой с ответчика суммы задолженности до  189414 руб. 54 коп.
 
        Суд принял увеличение размера  исковых требований.
 
                В  настоящем судебном заседании представитель истца обратился к суду с ходатайством об отказе от иска  в связи с оплатой ответчиком задолженности.     
 
                   Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.                          
 
                   Из заявления истца об отказе от иска усматривается, что он не имеет более претензий к ответчику, в данном заявлении  выражена воля истца к тому, чтобы его  требование  не рассматривалось в дальнейшем  арбитражным судом.  Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.  
 
                  Рассмотрев ходатайство истца, суд установил, что оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований является правом истца.
 
                   С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
       Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
       С заявленной суммы подлежит взысканию госпошлина в размере 6682 руб.   44 коп. Истец уплатил при предъявлении иска госпошлину в сумме 2000 руб. (л.д. 8).  
 
       Согласно ст. 333.40 НКРФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, а также в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ. Не возвращается уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик оплатил долг 06.05.10г. и 07.05.10г., т.е. после обращения истца в суд (31.03.10г.) и  вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (21.04.10г.), уплаченная госпошлина не подлежит возврату  истцу.
 
    В соответствии со ст. 112, ч. 1 ст. 151 АПК РФ, руководствуясь  общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ) суд считает, что судебные расходы по данному делу в сумме 2000 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 4682 руб. 44 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку в рассматриваемом деле требования истца фактически удовлетворены, спор возник по вине ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 49,  ст. 110 ч.1, ст. 150 ч. 1 п. 4, ст. 151, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № А36-1218/2010 по иску открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» к  закрытому акционерному обществу «Корпорация «ГРИНН» о взыскании 189414  руб.  54 коп.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Корпорация «ГРИНН»  в пользу открытого акционерного общества  «Липецкая городская энергетическая компания» расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 2000 руб.  
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Корпорация «ГРИНН»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4682 руб. 44 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж,                    ул. Платонова, 8. через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
                    Судья                                                             В.И. Богатов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать