Решение от 20 мая 2009 года №А36-1218/2009

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-1218/2009
 
    «20 » мая 2009 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена 18 мая  2009г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания судьей Зюзиным       А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску        ООО          «Ассорти-Алко»
 
    к ООО «Витус»
 
    о  взыскании 77945 руб.37 коп.  
 
    при участии
 
    от истца Кудряшов Е.Н. дов. от 01.09.08г.
 
    от ответчика не явился
 
 
    Установил:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 77945 руб.37 коп. основного долга по договору поставки № 305 от 19.10.2007г.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил и в суд не явился.
 
    Извещение о времени и месте рассмотрения спора, направленное ответчику по месту его регистрации согласно выписки из ЕГРЮЛ, возвратилось с отметкой о выбытии.
 
    В соответствии со ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ООО «Ассорти-Алко» и ООО «Витус»  19 октября 2007г. заключили договор № 305 на поставку алкогольной продукции, ассортимент которой будет определяться в накладных (п.1.1.).
 
    В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    За период с октября 2007г. по январь 2009г. ответчику было поставлено товара на сумму 398737 руб.50 коп., а оплачено на сумму 320792 руб.13 коп. Требования истца подтверждаются накладными на отпуск ответчику товара и квитанциями к приходным кассовым ордерам на его частичную оплату.
 
    Не оплачено товара  на сумму 77945 руб.37 коп., что и явилось основанием обращения в арбитражный суд.
 
    Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом, поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2838  руб.35 коп., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Витус» (ОГРН 1064823061687 ) в пользу  ООО «Ассорти-Алко» (ОГРН 1044800204261)  77945 руб. 37 коп. основного долга, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2838  руб.35 коп.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                 А.Н.Зюзин