Определение от 17 мая 2010 года №А36-1212/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О назначении судебного разбирательства
 
    г.Липецк                                            Дело №А36-1212/2010
 
    17 мая 2010 года                                       
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области о взыскании с индивидуального предпринимателя Тереховой Надежды Николаевны недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 30 701 руб.,
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  на стороне заявителя, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Меляковой В.С. – старшего юрисконсульта (доверенность от 20.04.2010),
 
    от предпринимателя: не явились,
 
    от инспекции: не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецкой районе Липецкой области (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Тереховой Надежды Николаевны (далее – предприниматель, страхователь) 30 701 руб. задолженности на обязательное пенсионное страхование за 2,3 кварталы 2009 года и пени за период с 11.08.2009 по 30.03.2010, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 24 360 руб. страховых взносов и 1015 руб. пени,  на накопительную часть трудовой пенсии: 5040 руб. страховых взносов и 286 руб. пени.
 
    Страхователь и Инспекция, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 19985, 19983 от 19.04.10), в том числе путем публичного извещения (размещения информации на Интернет-сайте суда), в суд не явились.
 
    Уполномоченный представитель заявителя Мелякова В.С. (доверенность от 20.04.2010) заявила об увеличении заявленных требований и просила суд взыскать со страхователя 31067 руб. задолженности на обязательное пенсионное страхование за 2,3 кварталы 2009 года и пени за период с 11.08.2009 по 30.03.2010, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 24 360 руб. страховых взносов и 1381 руб. пени,  на накопительную часть трудовой пенсии: 5040 руб. страховых взносов и 286 руб. пени. Данное уточнение обусловлено допущенной арифметической ошибкой при расчете суммы пени.
 
    Поскольку суд не располагает сведениями о получении страхователем заявления об увеличении заявленных требований, суд не считает возможным непосредственно после завершения предварительного судебного заседания перейти в судебное заседание для рассмотрения спора по существу в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Вместе с тем, суд считает целесообразным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить рассмотрение спора по существу в судебном заседании по правилам главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 10 июня 2010 года.
 
    Руководствуясь статьями 64-66, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2.  Назначить  дело к судебному разбирательству с проведением  судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции в 14 час. 20 мин. 10 июня 2010 г.в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019,  г.Липецк, ул.Скороходова, 2, этаж 6, каб. № 610.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66, 131 АПК РФ обязывает в срок до 08.06.2010представить суду и другой стороне следующие доказательства:
 
    Заявителю: доказательства получения страхователем заявления об увеличении размера заявленных требований,
 
    документально подтвердить размер задолженности страхователя на дату судебного заседания;
 
    Страхователю: письменно пояснить и документально подтвердить причины невыполнения определения суда от 16.04.2010, выполнить его, в том числе в соответствии со ст. 131 АПК РФ представить письменный мотивированный отзыв с документальным подтверждением всех обстоятельств, при согласии с заявленными требованиями – надлежащим образом оформленное заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, паспорт.
 
    Инспекции: представить выписку из лицевого счета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на дату судебного заседания.
 
    Обеспечить явку представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    Судья       О.А. Дегоева