Определение от 10 июня 2010 года №А36-1202/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-1202/2010
 
    10 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области о взыскании с Липецкого районного потребительского общества  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 53 495 руб.,
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  на стороне заявителя, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Меляковой В.С. – старшего юрисконсульта (доверенность от 20.04.2010),
 
    от общества: не явились,
 
    от инспекции: не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецкой районе Липецкой области (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Липецкого районного потребительского общества (далее – общество, страхователь) 53 495 руб. задолженности на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года и пени за период с 12.11.2009 по 30.03.2010, в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 49 792 руб. страховых взносов и 2471 руб. пени,  1232 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Страхователь в суд не явился. В  соответствии с п. 3 ч.2 ст. ст.123  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации страхователь считается извещенным надлежащим образом, так как определение суда от 17.05.2010, направленное арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения страхователя в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (ув. № 29935 от 19.05.2010).
 
    Инспекция, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 29933 от 19.05.10), в том числе путем публичного извещения (размещения информации на Интернет-сайте суда), в суд не явились.
 
    В настоящем судебном заседании уполномоченный представитель заявителя Мелякова В.С. (доверенность от 20.04.2010) отказалась от заявленных требований в части взыскания 51 024 руб. задолженности на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года, в том числе: 49 792 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 1232 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, в связи с добровольным погашение задолженности в указанной части.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд полагает, что имеются предусмотренные ч. 1,5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом отказа от заявленных требований в размере 51 024 руб., поскольку действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц, обусловлены добровольным погашением задолженности.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов будет разрешен судом в судебном акте, принятом по результатам рассмотрения спора по существу.
 
               Руководствуясь статьями: 101, 102, 110, 150 п.4 ч.1, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу № А36-1202/2010 в части взыскания 51 024 руб. задолженности на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года, в том числе: 49 792 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 1232 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).  
 
    Судья         О.А.Дегоева