Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А36-1/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк
11 августа 2014 г. Дело № А36-1/2013
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Железный Век» (398600, ул. Алмазная, 6, г. Липецк, ОГРН: 1074823001263, ИНН: 4823029637)
на действия арбитражного управляющего Трифонова О.Г.
в рамках дела № А36-1/2013, возбужденного по заявлению ФНС России в лице МИФНС России № 6 Липецкой области (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: 398059, ул. Неделина, 4а, г. Липецк)
к обществу с ограниченной ответственностью «Металлургзапчасть» (398001, ул. Первомайская, 78, г. Липецк, ОГРН: 1044800172537, ИНН: 4826042604)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Дорошенко Н.Г. (доверенность)
от органа по контролю (надзору): Атаджанян Е.В. (доверенность № 125 от 30.12.2013),
от уполномоченного органа: Иванова Е.В. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
от ОАО АКБ «Связь-Банк»: Суворова Ю.А. (доверенность от 23.07.2014 48 АА 0647920),
арбитражный управляющий Трифонов О.Г.,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Липецка обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Металлургзапчасть» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.01.2013 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 27.02.2013 в ООО «Металлургзапчасть» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Трифонов О.Г., являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
Решением от 30.09.2013 ООО «Металлургзапчасть» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, на должность конкурсного управляющего утвержден Беспалов С.Н., являющийся членом саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
12.10.2013 в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 187 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО «Металлургзапчасть».
10.02.2014 в арбитражный суд от ООО «Железный Век» поступила жалоба на действия арбитражного управляющего Трифонова О.Г.
Определением от 14.02.2014 указанная жалоба принята к производству.
В судебном заседании 04.06.2014г. представитель заявителя ходатайствовал об уточнении предмета жалобы, просил суд:
1. признать незаконными действия арбитражного управляющего Трифонова О.Г., выразившиеся в несвоевременном уведомлении кредиторов о проведении первого собрания кредиторов должника - ООО «Металлургзапчасть»;
2. признать незаконными бездействия арбитражного управляющего Трифонова О.Г., выразившиеся в не проведении первого собрания кредиторов ООО «Металлургзапчасть»;
3. признать незаконными действия арбитражного управляющего Трифонова О.Г., выразившиеся в не проведении собрания кредиторов ООО «Металлургзапчасть» по требованию конкурсного кредитора в установленный законом срок;
4. признать незаконными действия арбитражного управляющего Трифонова О.Г., выразившиеся в необоснованном привлечении специалистов по договору на юридическое сопровождение и сокрытии информации о привлеченных специалистах,
5. признать незаконными действия арбитражного управляющего Трифонова О.Г., выразившиеся в ненадлежащем составлении реестра требований кредиторов.
Суд, принял к рассмотрению уточненную жалобу заявителя (см. л.д.61-67 т.2).
В настоящем судебном заседании заявитель вновь просил суд принять к рассмотрению дополнительные основания к жалобе, в том числе:
- просит признать незаконным привлечение для проведения финансового анализа Шмарову Н.Ю., не являющуюся аудитором;
- признать незаконным действия Трифонова О.Г. по составлению недостоверного заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника;
- признать незаконным бездействие Трифонова О.Г. в виде не проведения анализа сделок должника и не оспаривания их в судебном порядке.
Суд принял к рассмотрению уточненные основания жалобы.
В ходе судебного разбирательства Трифонов О.Г. в устной форме возражал по существу уточненной жалобы.
Представители иных лиц, участвующих в деле, полагали, что им необходимо время для формирования своей позиции по уточненным доводам жалобы.
Заявитель также выразил намерение представить дополнительные доказательства и пояснения, заявил о необходимости личного присутствия при рассмотрении жалобы конкурсного управляющего ООО «Металлургзапчасть» Беспалова С.Н.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в целях совершения иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд, с учетом соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон, считает необходимым отложить рассмотрение дела в судебном заседании для представления сторонам возможности представить свою позицию по уточненным доводам жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 28 августа 2014 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
2. К судебному заседанию заинтересованным лицам представить письменную позицию с учетом уточненной жалобы;
Трифонову О.Г. представить отзыв с документальным подтверждением заявленных доводов;
Заявителю оформить жалобу в виде одного документа с указанием всех оснований, которые подлежат поверке в судебном порядке, по каждому доводу подготовить документальное подтверждение (баланс должника, сведения о фин. анализе и т.д.).
Суд признает явку конкурсного управляющего ООО «Металлургзапчасть» Беспалова С.Н. в судебное заседание обязательной.
Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел. 519-676.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
Судья И.В.Тетерева
