Дата принятия: 17 июня 2009г.
Номер документа: А36-1199/2009
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1199/2009
17 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2009 г. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» г. Липецк
к ЗАО «Елецунистрой» г. Елец Липецкая область
о взыскании 174 775 руб. 17 коп.
при участии в заседании:
от истца: представитель Фролова Ю.А. (доверенность № 2950 от 27.02.2009 г.)
от ответчика: не явился
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 063 от 01.01.2008 г. в сумме 12 500 руб. 00 коп. за январь 2009 г.
В предварительном судебном заседании истец заявил об увеличении размера исковых требований до суммы 174 775 руб. 17 коп., в связи с уточнением периода взыскания – с января 2009 г. по март 2009 г.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 94879), причина неявки неизвестна, письменный отзыв на иск не представил.
Суд, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Выслушав позицию истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
01.01.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 063 (л.д. 8-15, 58, 59).
По условиям договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора, а ответчик - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным в соответствии с решениями исполнительного органа государственной власти Липецкой области. Расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц. Оплата осуществляется путем 100% предоплаты, исходя из месячного договорного объема теплопотребления, до 25 числа месяца, предшествующего расчетному. Окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по счетам-фактурам (пункты 1.1., 2.1.1., 2.3.2., 4.1.- 4.2. договора).
Учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором. Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного ответчиком на границе балансовой принадлежности тепловой сети между ним и истцом. В случае отсутствия у ответчика прибора учета, определение количества ведется расчетным методом, выполненным истцом в порядке, установленном нормативно-техническими документами и Приложением № 4 (пункты 3.1-3.3. договора).
Срок действия договора определен с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. (п.6.1. договора).
Согласно пункту 6.2. договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из Сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора.
Поскольку сторонами таких доказательств не представлено, суд считает договор пролонгированным на следующий календарный год.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. За период с января 2009 г. по март 2009 г. отпустил ответчику тепловую энергию в горячей воде в количестве 196 Гкал на общую сумму 194 716 руб. 95 коп. по тарифам, утвержденным Управлением энергетики и тарифов Липецкой области (л.д. 56-57).
Факт предоставления услуг подтвержден двусторонними актами приемки-передачи тепловой энергии (л.д.16, 40, 42).
На сумму 194 716 руб. 95 коп. истцом были выставлены ответчику счета-фактуры (л.д. 17, 39, 41, 43-45).
Принятые на себя обязательства по оплате ответчик исполнил частично, оплатив по платежному поручению № 20 от 17.03.2009 г. за январь 2009 г. сумму 19 941 руб. 78 коп. (л.д. 55).
Таким образом, задолженность ответчика составила сумму 174 775 руб. 17 коп., что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 063 от 01.01.2008 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию надлежащим образом не выполнены, требование истца о взыскании долга в сумме 174 775 руб. 17 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
При предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп. с цены иска 12 500 руб. 00 коп. по платежному поручению № 2084 от 24.03.2009 г. (л.д. 6).
Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до суммы 174 775 руб. 17 коп., государственная пошлина с которой составляет 4 995 руб. 50 коп.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
Недостающая сумма государственной пошлины 4 495 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Елецунистрой» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» основной долг за потребленную тепловую энергию согласно договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 063 от 01.01.2008 г. в сумме 174 775 руб. 17 коп. за период с января 2009 г. по март 2009 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Елецунистрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 495 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в течение двух месяцев.
Судья Т.М. Щедухина
