Определение от 26 мая 2010 года №А36-1196/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении рассмотрения дела в судебном заседании
 

г. Липецк                                                                       Дело №А36-1196/2010  
    26 мая 2010 г.        
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    при участии помощника судьи Батракова М.Г.
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» к ООО «СтройИнвест» о взыскании денежных средств, с участием третьего лица ОАО «СК «Ростра» в лице филиала в г.Липецке,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца представитель Кильтау Н.Н. по доверенности от 11.12.2009 г.;
 
    от ответчика представитель не явился, извещен;
 
    от третьего лица представитель Шепелев Г.В. по доверенности от 3.03.2010 г.;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «СтройИнвест» о взыскании неустойки по государственному контракту №84 ГК от 25.09.2009 г. в сумме 238699,58 рубля за период с 26.10.2009 г. по 2.12.2009 г. Впоследствии к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено ОАО «СК «Ростра» в лице филиала в г.Липецке, осуществлявшее страхование гражданской ответственности подрядчика по госконтракту.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца настаивала на иске. Пояснила, что неустойка начислена только за просрочку выполнения работ. К страховой компании требования не предъявлялись.
 
    Представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен, отзыва на иск не представил.
 
    Представитель третьего лица поддержал позицию истца. Считает, что обязанность по выплате неустойки лежит на ответчике.
 
    Проанализировав материалы дела, выслушав представителей истца и третьего лица, суд не усматривает необходимости совершения иных процессуальных действий в рамках подготовки дела к судебному разбирательству и с учетом проведенных заседаний считает дело подготовленным к рассмотрению по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст.136-137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить рассмотрение дела №А36-1196/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 июня 2010 г. на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, кабинет №605, тел.22-42-06 (доб.622).
 
    Ответчику не позднее 14.06.2010 г. представить письменный мотивированный отзыв на иск, доказательства в обоснование доводов отзыва, заверенную копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица, Устав общества.
 
    Третьему лицу представить письменное мотивированное пояснение по сути требований с материально-правовым обоснованием позиции.
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.138 АПК РФ они вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя иные примирительные процедуры.
 
    Сообщаем, что информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда (фойе 5-го и 6-го этажа).
 
    Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
 
    Судья                                                          С.М. Уколов