Определение от 11 мая 2010 года №А36-1189/2010

Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А36-1189/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                          Дело №  А36-1189/2010
 
    «11» мая 2010 г.
 
    Судья Тетерева И.В.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению ОАО Национальный банк «ТРАСТ»
 
    к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области   
 
    о возврате излишне уплаченной суммы налога,
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: Саввина В.С. – заместитель начальника юридического отдела (доверенность от 15.01.2010г. № 02-23),
 
 
    установил: ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об обязании МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ в сумме 3 653 500 руб. 28 коп.
 
    В настоящее судебное заседание представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» не явился (уведомление № 21613, см. протокол на л.д.26, т.2). Ходатайством от 07.2010г. истец просил рассмотреть дело без участия представителя ОАО Национальный банк «ТРАСТ».
 
    04 мая 2010г. от истца поступили: - заявление от 28.04.2010г. об увеличении исковых требований: ОАО Национальный банк «ТРАСТ» просит обязать МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области возвратить из бюджета субъекта РФ излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 3 653 679 руб. 32 коп., а также взыскать с налогового органа расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 268 руб. 40 коп.; - письменные пояснения, в т.ч.расчет суммы переплаты, дополнения к основаниям исковых требований; - копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    06 мая 2010г. от ОАО Национальный банк «ТРАСТ» поступило подлинное платежное поручение № 19296 от 27.04.2010г.
 
    Представитель МИФНС подтвердил факт получения от истца заявления об увеличении суммы требований, а также письменных пояснений и расчетов. Налоговый орган против требований ОАО Национальный банк «ТРАСТ» возразил, считает, что основания для возврата излишне уплаченной суммы налога отсутствуют, поскольку по данным лицевого счета у Общества числится недоимка. Также представитель МИФНС указал, что имеются расхождения в сумме переплаты по данным плательщика и данным налогового органа.
 
    Рассмотрев заявление истца об увеличении суммы требований, суд, на основании п.1 ст.49 АПК РФ принимает к  рассмотрению требования  ОАО Национальный банк «ТРАСТ» об обязании МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области возвратить из бюджета субъекта РФ излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 3 653 679 руб. 32 коп.
 
    При сопоставлении данных, указанных истцом в пояснениях от 23.04.2010г. относительно факта возникновения переплаты с имеющимися в деле доказательствами, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют данные, подтверждающие факт наличия переплаты по налогу на прибыль за 2005г. (декларации и платежные документы), а также  решение МИФНС России № 9 от 09.02.2007г № 15-20/9, на которое ссылается истец.
 
    Между тем, суд полагает возможным исследовать декларацию по налогу на прибыль  за 2005г. и иные представленные сторонами документы в следующем судебном заседании, с целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела назначает судебное разбирательство.
 
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить рассмотрение дела № А36-1189/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "25" мая 2010 г. 14 ч. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб.608,  тел. 22-10-37 (доб. 684).
 
    2. В  судебное заседание представить:
 
 
    истцу:
 
    - декларацию по налогу на прибыль  за 2005г.;
 
    - решение МИФНС России № 9 от 09.02.2007г № 15-20/9;
 
 
    МИФНС:
 
    - письменные пояснения относительно порядка определения размера переплаты по налогу на прибыль по данным налогового органа;
 
    - данные лицевого счета по расчетам с бюджетом ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (по налогу на прибыль).
 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.      
 
 
    Судья                                                                                                          И.В.Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать