Определение от 25 мая 2010 года №А36-1189/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А36-1189/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                          Дело №  А36-1189/2010
 
    «25» мая 2010 г.
 
    Судья Тетерева И.В.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению ОАО Национальный банк «ТРАСТ»
 
    к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области   
 
    о возврате излишне уплаченной суммы налога,
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: Колесникова И.В. – специалист 1 разряда юридического отдела (доверенность от 17.05.2010г. № 02-23), Шацких Н.Е. – главный госналогинспектор отдела работы с налогоплательщиками (доверенность от 22.03.2010г. № 02-23),
 
 
    установил: ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об обязании МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ в сумме 3 653 500 руб. 28 коп.
 
    04 мая 2010г. от истца поступили: - заявление от 28.04.2010г. об увеличении исковых требований: ОАО Национальный банк «ТРАСТ» просит обязать МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области возвратить из бюджета субъекта РФ излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 3 653 679 руб. 32 коп., а также взыскать с налогового органа расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 268 руб. 40 коп.; - письменные пояснения, в т.ч.расчет суммы переплаты, дополнения к основаниям исковых требований; - копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Суд, на основании п.1 ст.49 АПК РФ, принял к рассмотрению увеличенные требования истца (см. л.д.68-70 т.2).
 
    В настоящее судебное заседание представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» не явился (уведомление № 28307). Ходатайством от 24.05.2010г. истец просил рассмотреть дело без участия представителя ОАО Национальный банк «ТРАСТ».
 
    25 мая 2010г. от ОАО Национальный банк «ТРАСТ» поступили дополнительные документы: копии деклараций за 2005г. (первичная и уточненная), копия решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 9 от 09.02.2007г. № 15-20/9.
 
    Налоговый орган против требований ОАО Национальный банк «ТРАСТ» возражал, считает, что основания для возврата излишне уплаченной суммы налога отсутствуют, поскольку имеется недоимка по налогу на прибыль. Представитель МИФНС пояснил, что  при проверке данных, указанных истцом в пояснениях от 23.04.2010г., было установлено, что сумма излишне уплаченного налога на прибыль составила 3 663 871 руб. 31 коп. (см. пояснения от 24.05.2010г. № 02-23/06470).
 
    При сопоставлении данных, указанных истцом в пояснениях от 23.04.2010г. с представленными в материалы дела доказательствами, судом установлено, что сумма излишне уплаченного налога на прибыль образовалась за период с 2005 по 2008г.г., в указанный период по заявлениям ОАО налоговым органом проводились зачеты.
 
    Поскольку в рамках настоящего дела налогоплательщиком заявлено материальное требование, в целях выяснения обстоятельств, влияющих на порядок исчисления сроков, установленных ст.200 ГК РФ, а также принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Определении КС РФ № 173-О от 21.06.2001г., суд полагает необходимым исследовать вопрос о моменте, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о наличии у него переплаты, заявленной к возврату в рамках дела № А36-1189/2010. Также необходимо установить, за какие фактически налоговые периоды, образовалась переплата в сумме 3 653 679 руб. 32 коп. с учетом всех проведенных налоговым органом зачетов в промежутке времени 2005-2008г.г.
 
    Суд обращает внимание ОАО Национальный банк «ТРАСТ», что бремя доказывания указанных выше обстоятельств, в силу положений ст.65 АПК РФ, возлагается на налогоплательщика.
 
    Учитывая выше изложенное, судебное разбирательство по настоящему делу откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить рассмотрение дела № А36-1189/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на "14" июля 2010 г. 14 ч. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб.608,  тел. 22-10-37 (доб. 684).
 
    2. В  судебное заседание представить:
 
    истцу:
 
    - письменно пояснить и документально подтвердить, когда ОАО Национальный банк «ТРАСТ» узнало о наличии излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 3 653 679 руб. 32 коп.;
 
    - письменно, с указанием на конкретные документы пояснить, за какие налоговые периоды образовалась сумма излишне уплаченного налога на прибыль, заявленная к возврату в рамках данного дела;
 
    МИФНС:
 
    - письменные пояснения относительно периода образования переплаты в сумме 3 653 679 руб. 32 коп с учетом проведенных зачетов, письменное мнение относительно вопроса о дате, когда налогоплательщик узнал о факте излишне уплаченного налога на прибыль в указанной сумме, представить соответствующие доказательства, в т.ч. акты сверок, уведомления о факте излишне уплаченного налога на прибыль;
 
    - данные лицевого счета по расчетам с бюджетом ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (по налогу на прибыль) по состоянию на 14.07.2010г.
 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.      
 
 
    Судья                                                                                                          И.В.Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать