Определение от 14 сентября 2010 года №А36-1189/2009

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Липецк                                                                         Дело №  А36-2996/2010
 
    «14»  сентября  2010 года
 
 
        резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2010 года
 
        полный текст определения изготовлен  14 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Н.И. Карякиной,
 
    при ведении протокола помощником судьи  Н.В. Текутьевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – открытого акционерного общества  «Задонскагронова» (д. М. Панарино, Задонский район, Липецкая область, 399200) к открытому акционерному обществу «Липецкптицепром» (с. Каменское, Елецкий район, Липецкая область, 399760)                (ОГРН 1064807023600, ИНН 4807009190)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора – Шатских Н.И. – заместитель  генерального директора, доверенность от 01.08.2010 года №5,
 
    от должника - ОАО «Липецкптицепром» представителя А.С.Бузыревой  (доверенность от 01.03.2010 года);  
 
    от органа по контролю (надзору) - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области: ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Е.В. Перегудовой, доверенность  от 09.05.20120 №37,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор - ОАО «Задонскагронова» (далее заявитель)  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ОАО «Липецкптицепром» (далее должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности в размере 264 404 руб. 03 коп.,  которая подтверждается  решениями   Арбитражного суда Липецкой области от 30.01.2009 по делу                                         №А36-3745/2008 и  от 11.06.2009 по делу №А36-1189/2009.
 
    Определением суда от 03.08.2010  заявление ОАО «Задонскагронова» принято и возбуждено производство по делу № А36-2996/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 19.08.2010  на  14 час. 40 мин.
 
    Определением суда от 19.08.2010 года судебное разбирательство отложено на 07.09.2010 года.
 
    В судебном заседании 07.09.2010 года представитель должника А.С.Бузырева  суду сообщил, что  задолженность  по основному долгу частично погашена, остаток задолженности на дату рассмотрения дела составляет 45 000 руб., просила суд отказать в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).  В подтверждение доводов  представила платежное поручение   от 31.08.2010 года №16041 на сумму  51 824  руб. 92 коп.
 
    Представитель кредитора Н.И. Шатских  подтвердил факт оплаты  суммы основного долга, пояснил, что оставшаяся задолженность  по основному долгу   составляет  45 320 руб. 89 коп.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) полагался на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявление о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Липецкптицепром», суд  считает его необоснованным ввиду следующего.
 
    Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-3745/2008 от 20.03.2009 г. с ОАО «Липецкптицепром» в пользу ОАО «Задонскагронова» взыскана задолженность по договору поставки от 22.05.2007 года №10 в размере  207 145 руб. 81 коп, а также расходы по госпошлине  в  сумме 5 433 руб. 30 коп.  ( л.д. 29)
 
    Данное решение вступило в законную силу 20.04.2009  года.
 
    21.04.2009 года ОАО «Задонскагронова»  выдан исполнительный лист  АС № 01492 на принудительное взыскание денежных средств (л.д. 31).
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области по делу                                 №А36-1189/2009 от 11.07.2007  с ОАО «Липецкптицепром»  в пользу ОАО                   «Задонскагронова»  годовые проценты за пользование  чужими денежными средствами  за период  с 30.06.2007 года  по 09.06.2009 года в сумме 49 834 руб. 00 коп., а также 1990 руб. 69 коп. государственной пошлины (л.д. 30).
 
    Решение вступило  в законную силу  13.07.2009 года и 14.07.2009 года выдан исполнительный лист № 02675(л.д.32).
 
    В настоящем судебном заседании   в порядке статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в подтверждение   факта наличия задолженности  на дату рассмотрения дела по основному долгу   в сумме 45320 руб. 89 коп.  представители  заявителя и должника  заключили соглашение  о признании  сторонами  обстоятельств, не требующих дальнейшего  доказывания.
 
    Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) года установлены признаки  банкротства юридического лица, а именно неспособность  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.                                                                                                   
 
    В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года   для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
              Согласно статье 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве  может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
               Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения заявления о признании ОАО «Липецкптицепром» несостоятельным (банкротом) задолженность кредитору частично оплачена должником (161 824 руб. 92 коп.)  и размер неоплаченной суммы основного долга составляет  45 320 руб. 89 коп., что менее ста тысяч рублей.  
 
    ОАО «Липецкптицепром» не уплачены годовые проценты по договору поставки   от 22.05.2007  в  сумме 49 834  руб. 23 коп.  и расходы по оплате государственной пошлины в сумме  7 423 руб. 99  коп., однако задолженность по данным видам платежей не учитываются для определения наличия признаков банкротства должника.
 
    В этой связи, суд считает, что у ОАО «Липецкптицепром» отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьей 3, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;  
 
    об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9, или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд отказывает ОАО «Задонскагронова»  в удовлетворении заявления о признании открытого акционерного общества «Липецкптицепром» несостоятельным (банкротом) и прекращает производство по делу.
 
    В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине составляют 4 000 руб.
 
    Согласно пункту 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по государственной пошлине относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
 
    Заявление кредитора поступило в суд 30.07.2010 года, а задолженность ОАО «Липецкптицепром»  погашена  после указанной даты.  
 
    Следовательно, дело о признании должника несостоятельным (банкротом) было возбуждено по его вине.
 
    В этой связи, расходы по уплате госпошлины относятся на должника в полном объеме и взыскиваются с него в пользу кредитора в сумме 4 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 33, 48, 59, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 101-102, 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать кредитору – открытому акционерному обществу                                         «Задонскагронова» (д. М. Панарино, Задонский район, Липецкая область, 399200)  к открытому акционерному обществу «Липецкптицепром» (с. Каменское, Елецкий район, Липецкая область, 399760) (ОГРН 1064807023600, ИНН 4807009190) во введении процедуры банкротства – наблюдения в открытом акционерном обществе «Липецкптицепром».
 
             Прекратить производство по делу № А36-2996/2010, возбужденному по заявлению  кредитора – открытого акционерного общества  «Задонскагронова» (д. М. Панарино, Задонский район, Липецкая область, 399200)  к открытому акционерному обществу «Липецкптицепром» (с. Каменское, Елецкий район, Липецкая область, 399760) (ОГРН 1064807023600, ИНН 4807009190) о признании  несостоятельным ( банкротом)
 
          Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкптицепром»                     (с. Каменское, Елецкий район, Липецкая область, 399760) в  пользу открытого акционерного общества  «Задонскагронова» (д. М. Панарино, Задонский район, Липецкая область, 399200)  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Определение может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г.Воронеж, ул.Платонова, дом 8.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Судья                                                                                                   Н.И. Карякина