Решение от 10 июня 2010 года №А36-1186/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 г. Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbit.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Липецк
 
    10 июня 2010 года                                                                                      Дело № А36-1186/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - Восточная региональная генерация» г. Липецк (ныне ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - Восточная региональная генерация в связи с переименованием) г.Липецк Липецкая область
 
    к ОАО «ГИДРОПРИВОД» г.Елец Липецкая область
 
    при участии третьего лица – Администрации города Ельца г.Елец Липецкая область
 
    о взыскании 4 621 463 руб. 34 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представители Козлов Р.В. (доверенность № 5721 от 26.05.2010 г.), Мещерякова Т.П. (доверенность № 5709 от 26.05.2010 г.)
 
    от ответчика: главный энергетик Назаров А.В. (доверенность б/н от 14.04.2010г.),   руководитель юридической группы Аникеев П.Н. (доверенность б/н от 11.01.2010г.)
 
    от третьего лица: не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - Восточная региональная генерация» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило взыскать с ОАО «ГИДРОПРИВОД» задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №016 от 01.01.2008 г. в сумме 50 000 руб. 00 коп. за период с декабря 2009 г. по февраль 2010 г.
 
    В предварительном судебном заседании 19.04.2010 г. истец увеличил размер исковых требований до суммы 5 621 463 руб. 34 коп. за период с января 2010 г. по март 2010 г. Впоследствии истец заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до суммы 4 621 463 руб. 34 коп. за период с января 2010 г. по март 2010 г. в связи с частичной оплатой долга.
 
    Суд принял уменьшение заявленных требований истцом, поскольку данное уменьшение не противоречит закону и не нарушает права других лиц
 
    Определением от 19.04.2010 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Администрацию города Ельца.
 
    В судебном заседании 07.06.2010 г. истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 3 690 490 руб. 08 коп. за период с января 2010 г. по март 2010 г. в связи с частичной оплатой долга.
 
    Суд принял уменьшение заявленных требований истцом, поскольку данное уменьшение является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Ответчик факт оказания услуг и количество потребленной им за спорный период тепловой энергии не оспорил. Иск не признал в части применения к тарифу на тепловую энергию надбавки в размере 31,61 руб./Гкал (без НДС), утвержденной решением Совета депутатов города Ельца от 24.11.2009 г. № 423, что за период с января 2010 г. по март 2010 г. составило сумму 190 490 руб. 08 коп. (т.1, л.д.61).
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие третьего лица.
 
    Выслушав позицию истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    01.01.2008 г. между ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - Восточная региональная генерация» и ОАО «ГИДРОПРИВОД»  был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 016 (т.1, л.д. 9-18).
 
    27.04.2010 г. Общим собранием акционеров ОАО «ТГК-4» было принято решение об утверждении Устава Общества в новой редакции, что связано с изменением наименования и юридического адреса Общества.
 
    Согласно решению акционеров ОАО «ТГК-4» было переименовано в ОАО «Квадра» (сокращенное фирменное наименование) и Открытое акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (полное фирменное наименование) с местом нахождения: 300012, ул.Тимирязева, д.99в, г.Тула, Тульская область, Российская Федерация.
 
    18 мая 2010 г. соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ, что подтверждается свидетельством серии 71 №002120905 от 18.05.2010 г.
 
    18.05.2010 г. было утверждено Положение о филиале ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация». Согласно Положению о филиале филиал ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» имел прежнее наименование - филиал ОАО «ТГК-4»- «Восточная региональная генерация» (т.1, л.д.146).
 
    Таким образом, ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» является истцом по настоящему делу  в связи с переименованием, о чем согласно статье 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было сообщено суду лицом, участвующим в деле, и указано в протоколе судебного заседания от 07.06.2010 г.
 
    По условиям договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора, а ответчик -  принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным в соответствии с решениями исполнительного органа государственной власти РЭК Липецкой области в области государственного регулирования тарифов. Расчетным периодом для оплаты является один календарный месяц (пункты 1.1., 2.1.1., 2.3.2., 4.1.договора).
 
    Дополнительным соглашением от 30.11.2009 г. стороны установили, что оплата тепловой энергии осуществляется в следующем порядке и размере: 35% плановой общей стоимости тепла в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 18 числа этого месяца, 50% - до последнего числа этого месяца. Фактически потребленное тепло оплачивается до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (т.1, л.д.51).
 
    Учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором. Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного ответчиком на границе балансовой принадлежности тепловой сети между ним и истцом.  
 
    Срок действия договора был продлен с 01.01.2010 г. по 31.12.2011 г. (п.6.1. договора с изменениями) (т.1, л.д.51).
 
    Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. Запериод с января 2010 г. по март 2010 г. отпустил ответчику тепловую энергию в горячей воде в количестве 5 107 Гкал на общую сумму 5 621 463 руб. 34 коп. по тарифам, утвержденным Управлением энергетики, тарифов и ЖКХ Липецкой области – 951 руб./Гкал (т.1, л.д. 63-64) и дополнительной надбавки к тарифам для потребителей тепловой энергии, поставляемой ОАО «ТГК-4» в размере 31,61 руб./Гкал (без НДС), установленной решением Совета депутатов города Ельца от 24.11.2009 г. № 423 (т.1, л.д.65-66).
 
    Факт предоставления услуг подтвержден показаниями приборов учета (т.1, л.д.23-24), двусторонними актами приемки-передачи тепловой энергии от 31.03.2010 г., от 28.02.2010 г., от 31.03.2010 г. (т.1, л.д.58-60), актом сверки взаиморасчетов (т.1, л.д.109) и не оспаривается самим ответчиком.
 
    На указанную сумму истцом были выставлены ответчику счета-фактуры (т.1, л.д.55-57).
 
    В ходе судебного разбирательства ответчиком было оплачено за указанный период                1 930 973 руб. 26 коп.
 
    Таким образом, задолженность ответчика составила сумму 3 690 490 руб. 08 коп.
 
    Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 016 от 01.01.2008 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
 
    Как было установлено судом, и следует из материалов дела, расчет заявленных исковых требований произведен истцом с применением тарифа, утвержденного постановлением Управления энергетики, тарифов и ЖКХ Липецкой области от 29.12.2009 г. № 49/9 в размере 951 руб./Гкал (без НДС) (т.1, л.д. 63-64) и дополнительной надбавки к тарифам для потребителей тепловой энергии, поставляемой ОАО «ТГК-4» в размере 31,61 руб./Гкал (без НДС), установленной решением Совета депутатов города Ельца от 24.11.2009 г. № 423.
 
    Довод ответчика о необоснованном применении надбавки к тарифу в размере 31,61 руб./Гкал (без НДС) суд находит неправомерным в связи со следующим.
 
    В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» органы местного самоуправления устанавливают надбавки к тарифам на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям (надбавки к ценам (тарифам) для потребителей товаров и услуг организаций коммунального комплекса), надбавки к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере теплоснабжения, тарифы этих организаций на подключение и тарифы на подключение к системам коммунальной инфраструктуры в сфере теплоснабжения в соответствии с законодательством Российской Федерации об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса.
 
    Пунктами 2, 3 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» к полномочиям представительных органов муниципальных образований в области регулирования тарифов и надбавок организаций коммунального комплекса отнесены, в том числе, утверждение инвестиционных программ организаций коммунального комплекса по развитию систем коммунальной инфраструктуры, установление надбавок к ценам (тарифам) для потребителей.
 
    Согласно частям 2, 3, 4 статьи 15 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» финансирование инвестиционных программ организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере теплоснабжения, необходимых для реализации программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры, осуществляется в том числе посредством установления регулируемых надбавок к ценам (тарифам) для потребителей, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, регулируемых тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 10 - 12, частями 4 и 5 статьи 13 и частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, в соответствии с порядком, утверждаемым Правительством Российской Федерации. Надбавки, указанные в части 2 настоящей статьи, устанавливаются в дополнение к ценам (тарифам) на тепловую энергию и на услуги по передаче тепловой энергии, устанавливаемым органами государственного регулирования цен (тарифов) и оплачиваются потребителями тепловой энергии при расчетах с организациями коммунального комплекса - производителями товаров и услуг в сфере теплоснабжения, реализующими товары (оказывающими услуги) непосредственно потребителям тепловой энергии.
 
    Из материалов дела видно, что спорная надбавка утверждена решением Совета депутатов города Ельца в целях реализации инвестиционной программы ОАО «ТГК-4» на период 2010-2014 г.г. (т.1, л.д.93-104).
 
    Указанный нормативный правовой акт был подписан главой города Ельца, официально опубликован в газете «Красное знамя» № 238-241 от 01.12.2009 г. и вступил в силу с 01.01.2010 г.
 
    Так как данное решение принято в пределах полномочий представительного органа местного самоуправления, не отменено и не изменено в установленном законом порядке, применение надбавки 31,61 руб./Гкал, являющейся составной частью тарифа, является обязательным для сторон спорного правоотношения и не может расцениваться как изменение условий договора.
 
    Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязанности по оплате стоимости потребленной тепловой энергии в полном объеме,  требование истца о взыскании долга в сумме 3 690 490 руб. 08 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. с цены иска 50 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 2292 от 22.03.2010 г. (т.1, л.д.7).
 
    В последующем истец увеличил размер исковых требований до суммы 5 621 463 руб. 34 коп., государственная пошлина с которых составляет также 51 107 руб. 32 коп.
 
    Поскольку уменьшение исковых требований вызвано добровольным исполнением ответчиком части долга в ходе судебного разбирательства, то распределению подлежит государственная пошлина в сумме 51 107 руб. 32 коп.
 
    Таким образом,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
 
    Недостающая часть государственной пошлины в сумме 49 107 руб. 32 коп. относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОАО «ГИДРОПРИВОД» в пользу ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация»  основной долг в сумме 3 690 490 руб. 08 коп. за период с января 2010 г. по март 2010 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с ОАО «ГИДРОПРИВОД» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49 107 руб. 32 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.   
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина