Решение от 11 мая 2010 года №А36-1185/2010

Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А36-1185/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк
 
    «11» мая   2010 г.                                                            Дело № А36- 1185/2010
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по  исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  «Чаплыгинтеплосервис»,  г. Чаплыгин  Липецкой области
 
    о взыскании 1548 319  руб. 99 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Певниковой Е.М., доверенность от 18.08.2009 г.,
 
    от ответчика -  Погонина А.Ф., доверенность от  11.01.2010 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ЛЭСК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленную электроэнергию по договору  энергоснабжения №  4400 от 01.09.2006 г. в сумме 50000 руб. за период с 01.12.2009 г. по 15.02.2010 г.
 
    В дальнейшем представитель истца заявил ходатайство об  увеличении заявленной ко взысканию денежной суммы до  1 548 319 руб. 99 коп.
 
    Судом были приняты к рассмотрению  увеличенные истцом исковые требования.
 
    Ответчик заявленные исковые требования признал полностью.
 
    Руководствуясь  ч.5 ст. 49 АПК РФ суд принимает признание  ответчиком – ООО «Чаплыгинтеплосервис»  заявленных требований, поскольку  произведенное процессуальное действие является правом стороны (ч.3 ст. 49 АПК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Признание заявленных исковых требований произведено генеральным  директором  ООО «Чаплыгинтеплосервис»  П.И. Рязановым.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования  ОАО «ЛЭСК» подлежат удовлетворению в полном объеме  без рассмотрения спора по существу.
 
    С заявленной истцом ко взысканию суммы в размере 1 548 319 руб. 99 коп.  уплате в бюджет подлежит госпошлина в размере 28483 руб. 10 коп.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. (л.д. 7).
 
    В соответствии с п.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2000 руб.
 
    В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию  госпошлина в сумме 26483 руб. 10 коп.
 
    Руководствуясь статьями     167-170  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Чаплыгинтеплосервис» в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая энерогосбытовая компания» сумму задолженности по договору энергоснабжения № 4400 от 01.09.2006 г. в размере  1548319 руб. 99 коп.  за период с  01.12.2009 г. по 15.02.2010 г., а также судебные расходы в размере 2000 руб.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Чаплыгинтеплосервис» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 26 483 руб. 10 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и  может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через  Арбитражный  суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                    Богатов В.И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать