Решение от 28 октября 2014 года №А36-1181/2014

Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № АЗ6-1181/2014  
 
    «28» октября 2014 года                        
 
Резолютивная часть решения объявлена  «21» октября 2014 года
 
Полный текст решения  изготовлен «28» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи Н.И.Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой, с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев заявление должника – индивидуального предпринимателя Седогина Владимира Ивановича (398024, г. Липецк, ОГРНИП 309482207100032, ИНН 482411743311)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего К.В.Ефимова (определение суда от 09.06.2014 года),
 
    от ФНС России: представителя Т.Г.Росляковой (доверенность № 16-00 от 01.10.2014 года),
 
    не явились: должник,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.03.2014 года должник – индивидуальный предприниматель Седогин Владимир Иванович (далее ИП Седогин В.И.) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 
 
    Определением суда от 18.04.2014 года заявление должника принято, возбуждено производство по делу №А36-1181/2014, судебное заседание назначено на 08.04.2014 года.
 
    Определениями суда судебное заседание отложено на 04.06.2014 года.
 
    Определением суда от 09.06.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 04.06.2014 года, в  отношении индивидуального предпринимателя В.И.Седогина введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден К.В.Ефимов, являющийся членом саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» (г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208; представительство в г. Липецке: 398001, г. Липецк, ул. Советская, д. 64, оф. 420), судебное заседание назначено на 10.09.2014 года.
 
    28.06.2014 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №110  опубликовано сообщение временного управляющего о введении в отношении индивидуального предпринимателя В.И.Седогина наблюдения, судебное заседание назначено на 25.09.2014 года.
 
    Определением суда от 25.09.2014 года судебное заседание отложено на 21.10.2014 года.
 
    20.10.2014 года в суд от временного управляющего К.В.Ефимова поступили материалы первого собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и другие документы, указанные в пункте 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебное заседание 21.10.2014 года не явился должник, о месте  времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.    
 
    В судебном заседании временный управляющий К.В.Ефимова пояснил, что финансовый анализ хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя  не составлялся ввиду отсутствия первичной документации.
 
    С учетом представленного отчета пояснил,что восстановление платежеспособности должника своими силами невозможно, целесообразно введение конкурсного производства, финансирование расходов по делу о банкротстве  возможно за счет денежных средств, перечисленных должником на депозит суда.
 
    Собранием кредиторов не принято решение о следующей процедуре банкротства.
 
    Представитель ФНС России Т.Г.Рослякова пояснила суду, что позиция налогового органа не сформирована, просила отложить судебное заседание или объявить перерыв для согласования позиции  с вышестоящим руководством налогового органа.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку полагает, что у ФНС России было достаточно времени для формирования позиции по делу (откладывалось и проведение первого собрания кредиторов, и судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре в отношении должника).
 
    Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым признать индивидуального предпринимателя В.И.Седогина несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по следующим основаниям.
 
    12.03.2009 года индивидуальный предприниматель В.И.Седогин зарегистрирован МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП 309482207100032, о чем выдано свидетельство серия 48 № 001414007.
 
    Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является  розничная торговля фруктами, овощами и картофелем (согласно выписке из ЕГРИП).
 
    11.03.2014 года должник – индивидуальный предприниматель Седогин Владимир Иванович обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 
 
    С 04.06.2014 года по 21.10.2014 года в отношении индивидуального предпринимателя В.И.Седогина проводилось наблюдение.
 
    В соответствии со статьей 202 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I - VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Правила, предусмотренные параграфом 1 главы 10 (банкротство гражданина), применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 настоящей главы.
 
    Из пояснений временного управляющего К.В.Ефимова следует, что деятельность должника полностью прекращена и ее восстановление невозможно, имеется возможность покрыть судебные расходы на проведение процедуры  конкурсного производства, в том числе,  расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходы, связанные с осуществлением арбитражным управляющим его деятельности.
 
    Временным управляющим К.В.Ефимовым не проводилась проверка наличия (отсутствия) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства в деятельности индивидуального предпринимателя В.И.Седогина ввиду отсутствия документации.
 
    Денежные средства и имущество у должника отсутствуют.
 
    Из сообщения ИФНС России по Октябрьскому району следует, что у должника открыт расчетный счет в ОАО «Липецккомбанк».
 
    Согласно сведениям, представленным ОАО «Липецккомбанк» от 27.03.2014 года, следует, что  остаток денежных средств на расчетном счете должника с 01.03.2013 года по 17.03.2014 года составляет 0 руб. 00 коп., 17.03.2014 года расчетный счет закрыт.
 
    В соответствии с информацией Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области № 48-00-4001/5001/2014-0791 от 31.03.2014 года сведения о регистрации прав за индивидуальным предпринимателем В.И.Седогиным в Едином государственной реестре отсутствуют.
 
    По сведениям  Инспекции Гостехнадзора Липецкой области от 26.03.2014 года техники, зарегистрированной за ИП В.И.Седогиным, в базе данных не значится.
 
    Согласно сведениям ОИО ГИБДД  УМВД России по Липецкой области  от 27.03.2014 года №10/1-2101 ИП В.И.Седогин собственником автомототранспортных средств не значится.
 
    Вместе с тем, ИП В.И.Седогин гарантировал финансирование расходов по делу о банкротстве, в подтверждение чего в материалы дела представлено гарантийное письмо и на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области перечислено 200 000 руб. согласно квитанции от 21.05.2014 года.
 
    Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о наличии средств, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В ходе наблюдения установлено, что по состоянию на 17.10.2014 года (дату проведения первого собрания кредиторов) сумма кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов составляет  1 130 429 руб. 71 коп. (требования кредитора третьей очереди - ФНС России).
 
    Требования кредиторов первой, второй очередей отсутствуют, поскольку не имеется задолженности по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, заработной плате.
 
    На дату судебного разбирательства требования кредиторов не погашены.
 
    В соответствии с выводами, сделанными временным управляющим  К.В.Ефимовым, восстановление платежеспособности индивидуального предпринимателя В.И.Седогина невозможно.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом установлены пунктом 1 статьи 3 и статьей 214 Закона о банкротстве и подлежат применению в их системной взаимосвязи. Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом гражданин (индивидуальный предприниматель) считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно пункту 1  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.
 
    Из материалов дела следует, что обязательства должником не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 10 000 рублей, что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания предпринимателя банкротом.
 
    На дату  судебного заседания задолженность перед  кредитором в размере 1 130 429 руб. 71 коп. не погашена, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника. Доказательств иного должником  суду  не представлено.
 
    Согласно статье 214 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие способность индивидуального предпринимателя В.И.Седогина удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, суду не представлены.
 
    Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства,  суд считает необходимым признать индивидуального предпринимателя В.И.Седогина несостоятельным (банкротом) и открыть  конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    Согласно пункту  25  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 208, 216 Федерального закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 2 статьи 208 Закона о банкротстве арбитражный суд направляет всем известным ему кредиторам решение о признании гражданина банкротом с указанием срока предъявления кредиторами требований, который составляет два месяца. В связи с этим срок для предъявления требований кредитором, получившим в указанном порядке решение суда, исчисляется с даты получения им такого решения, но в любом случае не позднее чем с даты публикации сведений о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Если кредитор не получал решение суда, то для него срок на предъявление требований исчисляется в общем порядке пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
 
    В связи с введением  конкурсного  производства арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику следующее.
 
    По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Согласно статье 209 Закона такое распоряжение может осуществляться только судебным приставом-исполнителем. Соответствующие сделки должника, совершенные им после открытия конкурсного производства, являются ничтожными.
 
    При этом должник вправе самостоятельно совершать сделки, направленные на удовлетворение личных и бытовых потребностей, за счет имущества, не включенного в конкурсную массу (статья 205 Закона о банкротстве).
 
    Поскольку с признанием гражданина-предпринимателя банкротом право распоряжаться его имуществом переходит к конкурсному управляющему, то правила статьи 35 СК РФ о порядке распоряжения общим имуществом супругов после признания одного из супругов банкротом не применяются, в частности другой (не признанный банкротом) супруг уже не вправе самостоятельно распоряжаться общим имуществом супругов.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 209 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства продаже подлежит все имущество гражданина, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 22.3 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) прекращается.
 
    Руководствуясь статьями 53, 59, 202, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Седогина Владимира Ивановича (398024, г. Липецк, ОГРНИП 309482207100032, ИНН 482411743311) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Седогина Владимира Ивановича (398024, г. Липецк, ОГРНИП 309482207100032, ИНН 482411743311) конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство вводится сроком на четыре месяца.
 
    С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Седогина Владимира Ивановича на 16 февраля 2015 года на 09 часов 20  минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, 5 этаж, зал судебных заседаний № 18.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
 
    Копии решения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также: в силу статьи 209 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судебному приставу-исполнителю; в силу статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела,  могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                                 Н.И.Карякина