Определение от 09 июня 2010 года №А36-1180/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О назначении судебного разбирательства
 
    г.Липецк                                           Дело № А36-1180/2010
 
    09 июня  2010 года                                       
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Дегоевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Задонский колледж механизации и электрификации сельского хозяйства» об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области от 30.12.2009 № 52,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Чеканова Н.В. – директора (удостоверение № 1477 от 23.03.2006), Пресняковой О.А. – главного бухгалтера по доверенности от 01.06.2010 б/н,
 
    от учреждения: Панченко З.В. – специалиста юридического отдела по доверенности от 01.02.2010 № 03-08/00976),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Задонский колледж механизации и электрификации сельского хозяйства» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области от 30.12.2009 № 52.
 
    Инспекция письменным отзывом возразила против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного решения.
 
    В предварительном судебном заседании 02.06.2010 был объявлен перерыв до 09.06.2010. После окончания перерыва заседание продолжено 09.06.2010.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и учитывая возможность представления дополнительных пояснений и доказательств до даты судебного заседания, суд считает необходимым завершить подготовку дела к судебному разбирательству, поскольку срок рассмотрения настоящего дела истекает 21.06.2010. В связи с этим рассмотрение спора по существу следует назначить в судебном заседании 17.06.2010 по правилам главы 24 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  64-66, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2.  Назначить  дело к судебному разбирательству с проведением  судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции в 11 час. 20 мин. 17 июня 2010 годав помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2, этаж 6, каб. № 610. тел. 22-10-37 (добавочн. 667).
 
    Суд на основании статьи 138 АПК РФ предлагает участникам процесса урегулировать настоящий спор во внесудебном порядке. В случае невозможности мирного урегулирования спора, суд на основании ч. 3 ст.65, ст.ст.  66, 131  АПК РФ обязывает участников процесса не позднее 16.06.2010  представить суду и другой стороне:
 
    Заявителю: выполнить в полном объеме определения суда от 20.04.2010, 20.05.2010, в том числе письменно уточнить предмет и основания заявленных требований с учетом доводов апелляционной жалобы и принятого решения УФНС России по Липецкой области от 14.05.2010; пояснить, каким конкретно нормам действующего законодательства не соответствует оспариваемое решение по каждому обжалуемому эпизоду; письменно оформить доводы, изложенные устно в настоящем заседании;
 
    представить регистры бухгалтерского и налогового учета, в которых отражены спорные хозяйственные операции, в т.ч. ведомость по контрагенту, а также первичные учетные документы;
 
    в судебное заседание представить для обозрения подлинные документы, копии которых представлены в дело.
 
    Инспекции: представить письменное мнение на все доводы Учреждения с учетом их уточнения; обосновать возможность привлечения к ответственности и доначисления пеней лицу, не являющемуся налогоплательщиком; письменно, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обосновать правомерность начисления налога на прибыль за 2007 год по эпизоду взаимоотношений с ОАО «Патриаршенское ХПП», а также ЕСН и пеней за его несвоевременную уплату;
 
    представить состояние расчетов налогоплательщика по состоянию на дату принятия обжалуемого решения и даты уплаты доначисленных налогов;
 
    при необходимости пояснить (письменно) опечатки, допущенные в решении.
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                           О.А.Дегоева