Определение от 28 мая 2010 года №А36-1179/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                  Дело №  А36-1179/2010
 
    «28» мая 2010 г.
 
 
    Судья Тетерева И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ООО «АРТ-Девелопмент-С»
 
    к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г.Липецке,
 
    третье лицо:  Ляпин Олег Алексеевич,
 
    о взыскании 24 800 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Покидов И.М. – адвокат (доверенность от 20.01.2010г. № 4),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил: ООО «АРТ-Девелопмент-С» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г.Липецке  (далее – ответчик) 24 800 руб. – страховое возмещение.
 
    В предварительном судебном заседании 21.05.2010г. был объявлен перерыв до 28.05.2010г.
 
    В настоящее судебное заседание представитель ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г.Липецке  не явился, о дате и времени судебного заседания извещен (уведомление № 27132).
 
    Представитель ООО «АРТ-Девелопмент-С» заявил об отказе от исковых требований в полном размере.
 
    Рассмотрев заявление ООО «АРТ-Девелопмент-С», изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным представителем Общества (см. доверенность на л.д.25).
 
    С учетом изложенного суд принимает отказ ООО «АРТ-Девелопмент-С» от заявленных требований. В связи с этим спор по существу не рассматривается.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату ООО «АРТ-Девелопмент-С» из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № А36-1179/2010 по исковому заявлению ООО «АРТ-Девелопмент-С» к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г.Липецке о взыскании 24 800 руб.
 
 
    Возвратить ООО «АРТ-Девелопмент-С» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
 
 
    Определение  может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                                      И.В.Тетерева