Решение от 06 августа 2008 года №А36-1175/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    06 августа 2008 года                                    г.Липецк                                   Дело №А36-1175/2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 августа 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Древиловой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Липецкпиво» о взыскании с индивидуального предпринимателя Поповой Ирины Викторовны 2533руб.31коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Юсубовой В.А. – представителя (доверенность от 09.01.2008),
 
    от ответчика: не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Липецкпиво» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Поповой Ирины Викторовны 2533руб.31коп., в том числе 1953руб.80коп. основного долга за полученную и неоплаченную продукцию и 579руб.51коп. пени.
 
    В судебном заседании 31.07.2008 был объявлен перерыв до 06.08.2008, после окончания перерыва судебное заседание продолжено 06.08.2008.
 
    Предприниматель Попова И.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания (ув.№27288), в суд не явилась, письменный отзыв на исковые требования ЗАО «Липецкпиво»  не представила.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.08.2007 ЗАО «Липецкпиво» (Поставщик) и ИП Попова И.В. (Покупатель) заключили договор (л.д. 9-10), по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию по наименованию, в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товаротранспортных накладных, оформляемых Поставщиком на передаваемый товар в собственность Покупателю.
 
    При этом пунктом 5.2. данного договора предусмотрена оплата товара наличными в течение 5 дней после доставки товара.  
 
    В соответствии с договором истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму  1953руб.80коп., в том числе 298руб.04коп. НДС, что подтверждается товарной накладной № 35233 от 30.12.2007 с отметкой о получении данного товара от имени ИП Поповой И.В. продавцом Палашовой (л.д. 13).
 
    Поскольку оплату поставленного товара в установленный договором срок ИП Попова И.В.  не произвела, истец обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 1% за каждый день просрочки платежа от суммы стоимости неоплаченного товара.
 
    Представленный заявителем в материалы дела расчет пени за просрочку оплаты товара за период с 05.01.2008 (30.12.2007 + 5 дней) по 08.02.2008  в общей сумме 579 руб. 16 коп.  суд считает соответствующим действующему законодательству.
 
    При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с индивидуального предпринимателя Поповой И.В. в пользу ЗАО «Липецкпиво» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 500руб.00коп.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Поповой Ирины Викторовны (06.11.1966 года рождения, место рождения: г. Мичуринск Тамбовской области, место жительства: 393764, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Ягодная, д. 7, ОГРН 304682735200060) в пользу Закрытого акционерного общества «Липецкпиво» 1953руб.80коп. основного долга за полученную и неоплаченную продукцию, 579руб.51коп. пени за период с 05.01.2008 по 08.02.2008, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 500руб.00коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева