Определение от 21 октября 2014 года №А36-1173/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А36-1173/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отложении судебного разбирательства
 
    г. Липецк                                                                        Дело № А36-1173/2014
 
    «21» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи Н.И.Карякиной,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой, с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев заявление кредитора – ОАО «Липецкая городская  энергетическая компания» (398001, г. Липецк,  пр. Петра Великого, 4а, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617) о включении требований в размере 121 239 366 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Городская управляющая компания «Правобережная»  в рамках дела №А36-1173/2014, возбужденного по заявлению  кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (398024, пр-т Победы, 87а, г. Липецк, ОГРН 1064823002936, ИНН 4822001340)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Правобережная» (398055, ул. Московская, д. 20, г. Липецк, ОГРН 1054800301038, ИНН 4825041823)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора – от ОАО «ЛГЭК»: представителя А.П.Зыкова (доверенность №411 от 11.12.2013 года),
 
    от временного управляющего: представителя В.Н.Баранова (доверенность от 19.09.2014 года),
 
    от ФНС России: представителя Н.Ю.Обоимовой (доверенность № 16-00 от 13.03.2014 года),
 
    не явились: должник,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.03.2014 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора ООО «Городская энергосбытовая компания» о признании ООО «Городская управляющая компания «Правобережная» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 26.03.2014 года заявление принято, возбуждено производство по делу №А36-1173/2014, судебное заседание назначено на 21.04.2014 года.
 
    Определениями суда судебное заседание отложено на 16.06.2014 года.
 
    Определением суда от 23.06.2014 года заявление кредитора - ООО «Городская энергосбытовая компания» признано обоснованным,  в ООО «Городская управляющая компания «Правобережная» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден  Д.А.Петелько, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Центральное агентство антикризисных менеджеров» (119017, г. Москва, Казачий переулок, д. 8, стр. 1, оф.2) , дело назначено к судебному разбирательству на 09.12.2014 года.
 
    28.06.2014 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 110  опубликовано сообщение временного управляющего о введении в ООО «Городская управляющая компания «Правобережная» наблюдения.
 
    22.07.2014 года кредитор – ОАО «Липецкая городская  энергетическая компания» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Городская управляющая компания «Правобережная» требований в размере 121 239 366 руб. 26 коп.
 
    Определением суда от 28.07.2014 года судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора назначено на 24.09.2014 года.
 
    Определением суда от 24.09.2014 года судебное заседание отложено на 21.10.2014 года.
 
    В судебное заседание не явился должник, о месте  времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.    
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего В.Н.Баранов заявил ходатайство об отложении судебного заседания, пояснив, что на судебные акты, на которых основаны требования кредитора, временным управляющим поданы апелляционные жалобы. Кроме того, временному управляющему необходимо ознакомиться с дополнительными документами, представленными кредитором.
 
    Представитель кредитораОАО «ЛГЭК» А.П.Зыков возражал, поскольку жалобы не приняты к производству.
 
    Представитель кредитораОАО «ЛГЭК» А.П.Зыков настаивал на заявленных требованиях, при этом пояснил суду, что при расчете суммы требований допущена арифметическая ошибка, требования подлежат уменьшению на 13 тыс. руб.
 
    Рассмотрев заявленное представителем временного управляющего ходатайство, суд считает возможным удовлетворить его.
 
    Кроме того, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для  уточнения кредитором заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления кредитора – ОАО «Липецкая городская  энергетическая компания» о включении требований в размере 121 239 366 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Городская управляющая компания «Правобережная»  на 18 ноября 2014 года на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, 5 этаж, зал судебных заседаний № 18.
 
    Временному управляющему представить доказательства принятия апелляционных жалоб к производству.
 
    ОАО «Липецкая городская  энергетическая компания»:
 
    -уточнить заявленные требования;
 
    -провести сверку расчетов с участием должника и временного управляющего в части суммы требований, не подтвержденных решениями суда, акт сверки представить суду.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка  кредитора, временного управляющего, должника в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                                 Н.И.Карякина 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать