Решение от 17 мая 2010 года №А36-1172/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело №  А 36-1172/2010
 
    17 мая 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 17 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая региональная компания по реализации газа» г. Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Чаплыгинтеплосервис» г. Чаплыгин Липецкая область
 
    о взыскании 6 966 892 руб. 02 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: начальник отдела претензионно-исковой работы Ганус И.О. (доверенность № 012-24 от 01.04.2010 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы 6 966 892 руб. 02 коп., из которой основной долг согласно долгосрочному договору поставки газа № 29-5-10235 от 25.07.2007 г. в сумме 6 895 479 руб. 33 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 412 руб. 69 коп. за период с 10.12.2009 г. по 22.03.2010 г.
 
    В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в части основного долга до суммы 5 775 479 руб. 33 коп., а затем до суммы 2 345 479 руб. 33 коп. и пояснил, что часть долга в сумме 1 120 000 руб. 00 коп. была оплачена ответчиком до обращения истца с настоящим иском, в связи с чем, на день предварительного судебного заседания правомерными являлись требования в сумме 5 775 479 руб. 33 коп., а кроме того по состоянию на 12.05.2010 г. ответчик добровольно оплатил 3 430 000 руб. 00 коп. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 412 руб. 69 коп. поддержал. Таким образом, всего просил взыскать 2 416 892 руб. 02 коп.
 
    Ответчик в  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 20556). В письменном отзыве подтвердил факт наличия задолженности по договору в сумме 5 446 892 руб. 02 коп., поскольку согласно платежным поручениям № 202 от 25.03.2010 г., № 33 от 30.03.2010 г., № 35 от 01.04.2010 г., № 36 от 02.04.2010 г. была произведена частичная оплата долга. В отношении требования о взыскании процентов отзыва и контррасчета не представил.
 
    Суд, руководствуясь частями 1,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уменьшение исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Суд в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав истца, суд установил следующее.
 
    25 июля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен долгосрочный договор поставки газа № 29-5-10235 (л.д. 11-32).
 
    По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2008 г. по 31.12.2012 г. ответчику, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, газ, а ответчик -  получать (выбирать) и оплачивать принятый газ в установленном законом порядке и на условиях, предусмотренных в разделе 5 настоящего договора.
 
    В соответствии с пунктами 5.5.1.1., 5.5.1.2. договора покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% за договорной месячный объем газа по ценам пункта 5.1. настоящего договора. Окончательный платеж за месяц осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью в соответствии с пунктом 5.4. договора, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и авансовыми платежами.
 
    Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.5.5. договора).
 
    Истец принятые на себя обязательства в период с 01 ноября 2009 г. по февраль 2010 г. исполнил надлежащим образом и поставил ответчику газа в количестве 2 738,686 тыс. куб.м., что подтверждается двусторонними актами о приемке поданного-принятого газа (л.д.33-64).
 
    В соответствии с актами приемки поданного-принятого газа ответчику были выставлены счета-фактуры на общую сумму 10 304 928 руб. 34 коп. (л.д.65-72).
 
    Обязательства в части оплаты ответчик исполнил частично на общую сумму 7 959 449 руб. 01 коп., в том числе 4 529 449 руб. 01 коп. до обращения истца с иском  3 430 000 руб. 00 коп. в ходе судебного разбирательства. Остаток задолженности за указанный выше период на день рассмотрения иска составил 2 345 479 руб. 33 коп., что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.
 
    Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения, возникшие между сторонами, регулируются договором № 29-5-10235 от 25.07.2007 г., параграфом 6 «Энергоснабжение» главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162 (далее Правила).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 30 Правил, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.
 
    Цена за природный газ подлежит государственному регулированию и установлена приказами Федеральной службы по тарифам (л.д.81-98).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    Судом установлено, что истец в период с 01 ноября 2009 г. по февраль 2010 г. включительно поставил ответчику газа в 2 738,686 тыс. куб.м. на общую сумму 10 304 928 руб. 34 коп. Данный факт ответчиком не оспаривается. Ответчик во исполнение обязательств по договору перечислял денежные средства на счет истца, но не в полном размере. В судебное заседание сторонами не представлено доказательств полной оплаты долга, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 2 345 479 руб. 33 коп. основано на действующем законодательстве, подтверждается имеющимися в деле документами, признано ответчиком и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его составляющей части.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик нарушал  сроки оплаты  принятого им газа, предусмотренные пунктами 5.5.1.1. и 5.5.1.2. договора.
 
    Истец, руководствуясь вышеуказанной нормой закона, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты поставленного газа в период с ноября 2009 г. по февраль 2010 г. в сумме 71 412  руб. 73 коп. за период  с 10.12.2009 г. по 22.03.2010 г. (л.д.10).
 
    Рассмотрев расчет процентов, суд установил, что размер процентов исчислен правомерно, верно определен период просрочки исполнения обязательства, размер процентов соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
 
    Оснований для уменьшения размера процентов у суда не имеется, поскольку истец в своем расчете обоснованно применил ставки рефинансирования, действующие на день исполнения денежного обязательства или его составляющей части.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что просрочка платежа имела место, суд считает, что требование истца о взыскании процентов  в сумме 71 412 руб.69 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
    Истец при предъявлении иска по платежному поручению № 1547 от 25.03.2010 г. уплатил государственную пошлину в сумме 57 834 руб. 46 коп. с цены иска  6 966 892 руб. 02 коп. (л.д. 7). В последующем истец уменьшил исковые требования в части основного долга до обосновано предъявленной суммы 5 775 479 руб. 33 коп., которые были приняты судом. Кроме того, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 412 руб. 69 коп., следовательно, распределению должна подлежать государственная пошлина с цены иска 5 846 892 руб.02 коп. в сумме 52 234 руб. 46 коп., которая в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 600 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чаплыгинтеплосервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая региональная компания по реализации газа» основной долг в сумме  2 345 479 руб. 33 коп. за период с ноября 2009 г. по февраль 2010 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме            71 412 руб. 69 коп. за период с 10.12.2009 г. по 22.03.2010 г., всего в сумме  2 416 892 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 234 руб. 46 коп.
 
    Истцу - Обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая региональная компания по реализации газа» выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 5 600 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его полного изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    После вступления решения в законную силу оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через  Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина