Решение от 14 декабря 2007 года №А36-1170/2007

Дата принятия: 14 декабря 2007г.
Номер документа: А36-1170/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                            Дело № АЗ6-1170/2007
 
    14 декабря 2007 года
 
резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2007 года;
 
полный текст решения изготовлен 14 декабря 2007 года;
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: председательствующего        Н.И. Карякиной,
 
    судей:                                                        Е.И. Истоминой, В.И. Богатова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булыня И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника –  закрытого акционерного общества «Талицкое», с. Талица Елецкого района Липецкой области
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    временного управляющего Чепурнова А.А., определение Арбитражного суда Липецкой области от 13.06.2007 г., паспорт 42-05 № 250555 выдан 09.12.2005г. Московским ОМ УВД Советского округа г. Липецка;
 
    от ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Липецкой области: старшего государственного налогового инспектора отдела налогового аудита Андроповой К.А, доверенность от 01.11.2007г.;
 
    от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от кредиторов ОАО «Крестьянский Дом», ООО «Сталь»: не явились, извещены надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должник – ЗАО «Талицкое», с.Талица Елецкого района Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 22.05.2007 года данное заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области, в ЗАО «Талицкое», с.Талица Елецкого района Липецкой области введена процедура банкротства – наблюдение, рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего отложено на 13.06.2007 года.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 13.06.2007 г. на должность временного управляющего утвержден Чепурнов Александр Александрович.
 
    Тем же определением дело № А36-1170/2007 было назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 11.10.2007 года.
 
    Определениями Арбитражного суда Липецкой области от 11.10.2007 года, от 08.11.2007 года, от 29.11.2007 года  по ходатайству временного управляющего Чепурнова А.А. судебное заседание было отложено на 13.12.2007 года.
 
    В судебное заседание 13.12.2007 года не явились представители должника и кредитора ООО «Сталь», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления № 58351, 58348. Также в судебное заседание не явился представитель кредитора ОАО «Крестьянский Дом», доказательства надлежащего уведомления о времени  и месте судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют. 
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании до  14.12.2007 г.
 
    14.12.2007г. после объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
 
    14.12.2007 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление генерального директора ОАО «Крестьянский Дом» Бубенщикова Е.П. о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в материалах дела доказательствам (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).
 
    Временный управляющий  Чепурнов А.А. по окончании наблюдения представил отчет о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдения, о финансовом состоянии должника, выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, документы, свидетельствующие о надлежащем уведомлении кредиторов о дате и месте проведения собрания кредиторов.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа полагал, что поскольку восстановить платежеспособность общества не представляется возможным,  считает целесообразным  признание ЗАО «Талицкое», с.Талица Елецкого района Липецкой области банкротом и открытие конкурсного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Должник ЗАО «Талицкое», с.Талица Елецкого района Липецкой области зарегистрирован Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области в качестве юридического лица 05.10.2004 года за основным государственным регистрационным номером 2044800042648.
 
    Основным видом деятельности является производство, переработка и сбыт продукции животноводства.
 
    В период с 22.05.2007  по 14.12.2007 года в ЗАО «Талицкое», с.Талица Елецкого района Липецкой области проводилась процедура банкротства - наблюдение.
 
    Во исполнение требований п. 2 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127 - ФЗ, временным управляющим Чепурновым А.А. в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдение в отношении должника ЗАО «Талицкое», с.Талица Елецкого района Липецкой области, протокол первого собрания кредиторов.
 
    Согласно данным представленного отчета в соответствии со ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127 – ФЗ опубликовано сообщение о ведении наблюдения в отношении должника.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим  Чепурновым А.А. проведена работа по выявлению кредиторов должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния должника.
 
    Из проведенного финансового анализа хозяйственной деятельности ЗАО «Талицкое», с.Талица Елецкого района Липецкой области и представленного отчета следует, что у общества отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность, как на дату подачи заявления в арбитражный суд, так и на дату завершения процедуры банкротства - наблюдение.
 
    Выводы временного управляющего  основаны на результатах анализа документов и сведений за период с 01.01.2005 по 01.07.2007 годы, а также документов должника, полученных в ходе осуществления процедуры наблюдения.
 
    В ходе наблюдения установлено, что по состоянию на 01.10.2007 года (дату проведения первого собрания кредиторов) сумма кредиторской задолженности  по реестру составляет 19 066 744 руб. 50 коп.
 
    Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что признаки преднамеренного банкротства  в действиях руководителя должника временным управляющим  Чепурновым А.А. не выявлены.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, собрание кредиторов, состоявшееся 01.10.2007 года, приняло решение, обратиться к суду с ходатайством о признании должника – ЗАО «Талицкое», с.Талица Елецкого района Липецкой области несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
 
    Имущества  должника  будет достаточно для  покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.
 
    Протокол первого собрания кредиторов, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Собрание правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») 2002 года.
 
    Финансовое положение ЗАО «Талицкое», с.Талица Елецкого района Липецкой области подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года.  Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие реальную возможность предприятия восстановить платежеспособность, суду не представлены.
 
    Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения процедуры внешнего управления, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов,  суд считает  необходимым признать ЗАО «Талицкое», с.Талица Елецкого района Липецкой области несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    С даты принятия  арбитражным судом решения о признании  должника банкротом и открытии  конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в случае, если  иное не предусмотрено настоящим федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Липецкой области ЗАО «Талицкое», с.Талица Елецкого района Липецкой области была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ЗАО «Талицкое», с.Талица Елецкого района Липецкой области в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 2,  3, 6, 29, 32, 34, 35, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьями 102, 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Признать закрытое акционерное общество «Талицкое», с. Талица Елецкого района Липецкой области несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть конкурсное производство.
 
    3. Конкурсное производство вводится сроком на один год.
 
    С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекратить полномочия  руководителя должника. Руководитель должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печати, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Талицкое», с. Талица Елецкого района Липецкой области в доход Федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ, взысканная по делу госпошлина, подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную  силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
 
    При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу:  394018                г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8
 
 
    Председательствующий                                                                                                Н.И. Карякина
 
 
    Судьи                                                                                                                  Е.И. Истомина
 
 
    В.И. Богатов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать