Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: А36-1156/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело №А36-1156/2014
«23» июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена «16 июля 2014 года
Полный текст определения изготовлен «23» июля 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А.Суховой,
рассмотрев заявление должника – индивидуального предпринимателя Чукановой Ольги Александровны (г. Елец, Липецкой области, ОГРНИП 310482111100062, ИНН 482108501953)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
должник - не явился,
УСТАНОВИЛ:
11.03.2014 года должник - индивидуальный предприниматель О.А.Чуканова обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.03.2014 года указанное заявление оставлено судом без движения.
После устранения должником недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 11.04.2014 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 26.05.2014 года.
Определением суда от 26.05.2014 года судебное заседание отложено на 17.06.2014 года.
В связи с неявкой в судебное заседание должника, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие имущества, денежных средств у должника, необходимых для финансирования процедуры банкротства судом было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя О.А.Чукановой на 16 июля 2014 года на 12 час. 00 мин.
В судебное заседание 16.07.2014 года О.А. Чуканова не явилась, о месте времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения заявителя о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Должник определения суда от 26.05.2014, 17.06.2014 года не исполнил, в том числе, не представил доказательства возможности финансирования процедур банкротства (наличие денежных средств, имущества, за счет которых может осуществляться финансирование процедур банкротства и т.п.).
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя должника, суд установил следующее.
Должник – Чуканова Ольга Александровна (г. Елец, Липецкой области),
зарегистрирована 04.07.2003 в инспекции МНС по г. Ельцу в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером ОГРНИП 310482111100062, ИНН 482108501953.
Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является розничная торговля в палатках и на рынках, в специализированных магазинах текстильными, галантерейными изделиями, одеждой и др.
Индивидуальный предприниматель Чуканова О.А. имеет расчетный счет в ОАО «Липецкоблбанк». Согласно справке конкурсного управляющего ОАО «Липецкоблбанк»ГК Агентство по страхованию вкладов» от 26.02.2014 №14-14 МК-12871 денежные средства на расчетном счете №40802810600040000284 отсутствуют. (л.д.6).
На дату подачи заявления дебиторская задолженность отсутствует.
Задолженность ИП Чукановой О.А. перед кредиторами составляет 657 795 руб. 00 коп., в том числе перед ОАО « Пробизнесбанк» по двум кредитным договорам соответственно 167 901 руб. 17 коп. и 185 852 руб. 98 коп., ЗАО МКБ « Москомприватбанк», Елецкое отделение - 149 611 руб. 48 коп., ОАО КБ «Восточный» по двум кредитным договорам соответственно в сумме 42 324 руб. 39 коп. и 112 105 руб. 22 коп.
На момент судебного разбирательства задолженность индивидуального предпринимателя перед кредиторами размере 657 795 руб. 00 коп., не оплачена.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из материалов дела следует, что средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, у должника отсутствуют.
Исходя из смысла пункта 3 (часть 9) Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 года следует, что при обращении должника с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве
Судом установлено, что у индивидуального предпринимателя Чукановой О.А. отсутствует какое-либо имущество, на которое в силу закона может быть обращено взыскание для удовлетворения требований кредиторов в полном размере.
В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» установлено, что в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено арбитражным судом по своей инициативе.
В пункте 40 Постановления Пленума от 30.06.2011 №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» указано, что Закон о банкротстве не содержит специальных положений на случай прекращения производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).
Поскольку доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, или вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил, суд, с учетом вышеназванных норм и разъяснений, считает необходимым прекратить производство по делу о признании должника индивидуального предпринимателя Чукановой Ольги Александровны несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статей 333.40 (часть 1 пункт 3) Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная 04.03.2014 года в сумме 4 000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 2, 6, 64, 65, 71, 101, 110, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А36-1156/2014, возбужденному по заявлению должника – индивидуального предпринимателя Чукановой Ольги Александровны (г. Елец, Липецкой области, ОГРНИП 310482111100062, ИНН 482108501953)о признании несостоятельным (банкротом),
Возвратить индивидуальному предпринимателю Чукановой Ольге Александровне (г. Елец, Липецкой области, ОГРНИП 310482111100062, ИНН 482108501953) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через размещенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
Информацию по делу можно также направить по факсу: (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
Судья Н.И.Карякина
