Решение от 29 мая 2008 года №А36-1154/2008

Дата принятия: 29 мая 2008г.
Номер документа: А36-1154/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк                                                                                             Дело №А36-1154/2008
 
    « 29 » мая  2008г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошиловым А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области
 
    к Закрытому акционерному обществу «Елецунистрой»
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 227 069 руб. 22 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области (далее  - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Елецунистрой» 227 069 руб. 22 коп., из них 215 046 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2007г. по 30.09.2007г., в том числе, 195 210 руб. – на страховую часть трудовой пенсии,                   19 836 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 12 023 руб. 22 коп. пени, начисленные на сумму недоимки, в том числе, 10 914 руб. 19 коп. –  на сумму недоимки по страховой части трудовой пенсии, 1 109 руб. 03 коп. – на сумму недоимки по накопительной части трудовой пенсии.
 
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился. В соответствии с пунктом             1 статьи 123 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявитель своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление органа связи №14991.
 
    29 мая 2008г. до начала рассмотрения дела от заявителя посредством факсимильной связи поступили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и реестр учета платежей ответчика за период с 15.05.2008г. по 29.05.2008г. В ходатайстве заявитель также указывает, что размер требований к ответчику не изменился.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Возражений против требований заявителя или доказательств погашения предъявленной к взысканию задолженности по страховым взносам и пени арбитражному суду не представил. В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление органа связи №14992.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.
 
    При рассмотрении данного дела в предварительном судебном заседании от ответчика поступило заявление от 12.05.2008г. исх. №41, в соответствии с которым Закрытое акционерное общество «Елецунистрой» признает предъявленную заявителем к взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за                   3-й квартал 2007г.и пени в общей сумме 227 069 руб. 22 коп.в полном объеме (л.д.32). Иной позиции к судебному разбирательству ответчиком не заявлено. В связи с этим арбитражный суд рассматривает заявление ответчика о признании требований.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд принимает признание требований ответчиком и не рассматривает спор по существу, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика – единоличным исполнительным органом (см. выписку из ЕГРЮЛ от 18.04.2008г. №1 на л.д.17-19).
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 6 041 руб. 38 коп.:                                                                 ((227 069 руб. 22 коп. – 100 000 руб.) х 2% + 3 500 руб.).
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области удовлетворить в сумме                       227 069 руб. 22 коп.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Елецунистрой», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, г. Елец, п. Мирный, ОГРН 1024800790321, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 227 069 руб. 22 коп., из них 215 046 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2007г. по 30.09.2007г., в том числе, 195 210 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 19 836 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 12 023 руб. 22 коп. пени, начисленные на сумму недоимки, в том числе,                                             10 914 руб. 19 коп. –  на сумму недоимки по страховой части трудовой пенсии,                                        1 109 руб. 03 коп. – на сумму недоимки по накопительной части трудовой пенсии.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Елецунистрой», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, г. Елец, п. Мирный, ОГРН 1024800790321, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 041 руб. 38 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                      Л.С. Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать