Дата принятия: 07 апреля 2008г.
Номер документа: А36-115/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д.2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Липецк Дело №А36-115/2008
7 апреля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 1 апреля 2008 года
Решение объявлено в полном объеме 7 апреля 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление ИП Придьма А.Т. (г. Липецк)
к ООО «Премиум-Медиа» (г. Воронеж)
о взыскании суммы основного долга по договорам оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Тишинская С.В. по доверенности № 2 от 28.02.2008 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 02869)
У С Т А Н О В И Л:
ИП Придьма А.Т. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Премиум-Медиа» о взыскании суммы основного долга по договорам оказания услуг № 63, 64 от 25.07.2007 г. в размере 52000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2525, 56 руб.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в его отсутствии на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии с договорами оказания услуг № 63, 64 от 25.07.2007 г. истец обязался предоставить ответчику рекламное место для размещения рекламно-информационных материалов, а ответчик обязался оплатить услуги, оказываемые истцом.
Согласно фотоотчетам (л.д. – 37-40), заявкам на размещение и демонтаж рекламных поверхностей (л.д. – 45-47), представленных суду, истец свои обязанности по договору исполнил надлежащим образом.
Ответчик, счета выставленные истцом оплатил частично. Сторонами был подписан акт оказанных в сентябре услуг на сумму 24000 руб.
В нарушение пункта 8.1. договоров на момент подачи искового заявления акты № 178 от 30.09.2007 г. на сумму 28000 руб., № 210 от 31.10.2007 г. на сумму 24000 руб., № 211 от 31.10.2007 г. оказанных по договорам услуг, высланные истцом по почте, ответчиком не подписаны. Общая сумма задолженности по договорам № 63 и 64 составила 52000 руб.
В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются нормы регулирующие договор подряда.
В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплатить обусловленную договорами цену, поскольку не заявлял о ненадлежащем выполнении работ, отказываясь от приемки их результата.
Истцом представлены доказательства выполнения работ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договорам № 63, № 64 и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ха пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, подлежат взысканию проценты на сумму этих средств, суд, ознакомившись с расчетом процентов, представленным истцом, находит его верным, а заявленные исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации, с учетом предоставления истцу отсрочки по оплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2138, 8 руб. взыскивается судом с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Придьма Александра Тимофеевича к ООО «Премиум-Медиа» о взыскании 54626, 67 руб. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Премиум-Медиа» в пользу ИП Придьма А.Т. 52000 руб. задолженности по договорам оказания услуг, 2626, 67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ООО «Премиум-Медиа» государственную пошлину в размере 2138, 8 руб. в доход федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
