Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А36-1147/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Липецк
«24» мая 2010 г. Дело № А36-1147/2010
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания», г. Данков Липецкой области
к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация», г. Липецк
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6 278 124 руб. 32 коп.
при участии:
от истца – не явился,
от ответчика - Телегина Е.А., доверенность от 14.01.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 01.11. 2008 г. по 31 .08. 2009 г. в размере 6 278 124 руб., которое образовалось в результате исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 124 от 01.11.2008 г.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик производил начисления за поставленную в его адрес тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, руководствуясь расчетно-балансовым методом определения количества тепловой энергии. Выставленные ответчиком счета на оплату стоимости тепловой энергии были оплачены истцом. По мнению истца, ответчик должен был определять количество поставленной в адрес истца тепловой энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, т.е. по утвержденным органами местного самоуправления нормативам. Разница между стоимостью того объема тепловой энергии, который был оплачен истцом на основании счетов ответчика за спорный период, и стоимостью того объема тепловой энергии, который должен быть определен по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 составляет, по мнению истца, неосновательное обогащение ответчика в размере 6 332 514 руб. 94 коп.
Ответчик заявленные исковые требования не признает, поскольку нормативов потребления коммунальных услуг в спорном периоде не существовало. Решением Данковского городского суда Липецкой области от 20.07.2009 г. было признано полностью недействующим решение Совета депутатов г. Данкова № 32 от 29.04.2008 г. «О нормативах потребления тепловой энергии на отопление жилищного фонда г. Данкова» со дня его принятия.
В судебном заседании представитель ответчика заявил об отложении судебного разбирательства в связи с изменением наименования ответчика и необходимостью оформления полномочий представителей ответчика и представлением изменений в учредительные документы ответчика.
Суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» июня 2010 года на 16 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 604, тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Истцу повторно предлагается представить в суд расчет, подтверждающий обоснованность заявленных требований (с указанием итоговых сумм оплаты всего поставленного ответчиком объема тепловой энергии, определенного расчетным методом; стоимость объема тепловой энергии, определенной истцом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2305.2006 г. № 307 с разбивкой на стоимость отопления и стоимость горячего водоснабжения); доказательства, представления ответчику необходимых сведений для расчета стоимости отопления и горячего водоснабжения в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.
Ответчику представить в суд контррасчет в случае несогласия с расчетом истца суммы неосновательного обогащения; расчеты количества поставленного ответчику в спорном периоде объема тепловой энергии на отопление и на горячее водоснабжение, выполненные расчетным методом; в случае несогласия с расчетом истца представить расчеты, выполненные в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.
Ответчику предварительно направить в адрес истца расчет объемов поставленной в спорном периоде тепловой энергии в виде горячего водоснабжения.
Явка представителей сторон с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание обязательна.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.И. Богатов
