Решение от 31 мая 2010 года №А36-1143/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-1143/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2010 года.
 
    Полный тест решения изготовлен 31 мая  2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Влад»
 
    к ООО «Реал»
 
    о взыскании 37815,63 руб.
 
    с участием от истца: Князьковой О.Н.- доверенность от 09.11.2009 г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании 10544 руб. 58 коп. задолженности  по договору № 18 от 19.03.2008 года и 27271 руб. 05 коп. неустойки за период с 05.05.2008 г. по 05.02.2010 г. Поводом послужила неполная оплата продукции, поставленной по накладным №№ 7460 от 05.05.2008 г. на сумму 11146,48 руб., 10185 от 16.05.2008 г. на сумму 1091,94 руб., 24344 от 14.07.2008 г. на сумму 806,16 руб.
 
    Ответчик отзыва не представил, в судебное заседание не явился, извещение, направленное по месту государственной регистрации ответчика, возвратилось с отметкой об отсутствии данной организации по указанному адресу.
 
    В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора купли-продажи товара № 18 от 19.03.2008 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 10 544,58 руб., что подтверждается товарными накладными №№ 7460 от 05.05.2008 г. на сумму 11146,48 руб., 10185 от 16.05.2008 г. на сумму 1091,94 руб., 24344 от 14.07.2008 г. на сумму 806,16 руб. (л.д. № 13-16).
 
    Доказательства оплаты полученного товара в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Таким образом, приняв товар у истца, у ответчика возникло обязательство по оплате его стоимости в полном объёме.
 
    В п. 7.3 договора №18 от 19.03.2008 года стороны предусмотрели ответственность за несвоевременную оплату товара в виде неустойки в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Расчет неустойки произведен истцом по каждой товарной накладной за период с 05.05.2008 г. по 05.02.2010 г., не противоречит действующему законодательству, и не оспорен ответчиком, поэтому требование о взыскании и 27271 руб. 05 коп. также подлежит удовлетворению.
 
    При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 2000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Реал» в пользу ООО «Влад» 37 815,63 руб., в том числе 10544руб. 58 коп. основного долга и 27271 руб. 05 коп. неустойки за период с 05.05.2008 г. по 05.02.2010 г.
 
    Взыскать с ООО «Реал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу в течение месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                       Ю.М. Пешков