Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А36-1139/2009
4
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-1139/2009
«15» сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой,
рассмотрев ходатайство уполномоченного органа – ФНС России о признании недействительным собрания кредиторов МУП «Служба Заказчика» администрации Елецкого района от 02.07.2010 года в рамках дела о банкротстве № А36-1139/2009, возбужденного по заявлению должника – муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» администрации Елецкого района (ул. Мирная, п. Газопровод, Елецкого района, Липецкой области, 399742, ОГРН 1024800606104, ИНН 4807001874;почтовый адрес: пос. Красный, г. Елец, Липецкой области, 999770)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего А.И.Клокова (определение суда от 28.07.09 года);
от уполномоченного органа – МИФНС России № 2 по Липецкой области: главного государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности Л.А.Михайленко (доверенность от 19.02.2010 года за № 11-03, удостоверение № 478527);
от органа по контролю (надзору): главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций А.В.Новикова (доверенность № 5 от 11.01.2010 года).
не явились: кредиторы, представители учредителей и работников должника.
УСТАНОВИЛ:
Должник – МУП «Служба Заказчика» администрации Елецкого района обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27 марта 2009 года заявления принято и возбуждено производство по делу №А36-1139/2009.
Определением от 14 апреля 2009 года в муниципальном унитарном предприятии «Служба Заказчика» администрации Елецкого района введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден А.И.Клоков, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» и дело назначено к судебному разбирательству на 23 июля 2009 года.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 28.07.2009 года, резолютивная часть которого объявлена 23.07.2009 года, должник – муниципальное унитарное предприятие «Служба Заказчика» администрации Елецкого района признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением от 28.07.2009 года, резолютивная часть которого объявлена 23.07.2009 года, на должность конкурсного управляющего утвержден Клоков Александр Иванович - член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Определением суда от 03.02.2010 года конкурсное производство в муниципальном унитарном предприятии «Служба Заказчика» администрации Елецкого района продлено на шесть месяцев.
20.07.2010 года уполномоченный орган – ФНС России обратился в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о признании недействительным собрания кредиторов МУП «Служба Заказчика» администрации Елецкого района от 02.07.2010 года (л.д.122-124 том 9).
В ходатайстве уполномоченный орган оспаривал решение собрания кредиторов от 02.07.2010 года в части списания дебиторской задолженности, невозможной к взысканию.
Определением суда от 26.07.2010 года ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению на 15.09.2010 года.
10.09.2010 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего А.И.Клокова поступил отзыв на ходатайство уполномоченного органа – ФНС России о признании недействительным собрания кредиторов МУП «Служба Заказчика».
В судебное заседание 15.09.2010 года не явились кредиторы, представители учредителей и работников должника.
В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа Л.А.Михайленко настаивала на удовлетворении заявленного ходатайства и пояснила, что оно основано на пункте 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Представитель уполномоченного органа Л.А.Михайленко пояснила, что собранием кредиторов МУП «Служба Заказчика» администрации Елецкого района принято решение о списании дебиторской задолженности, при этом конкурсным управляющим А.И.Клоковым не доказана нереальность ее взыскания.
Данное решение нарушает законные интересы и права кредитора – ФНС России ввиду того, что списание дебиторской задолженности приведет к уменьшению конкурсной массы и, тем самым, лишит кредиторов, в том числе и ФНС России, права на погашение требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представителем уполномоченного органа не представлены документы, подтверждающие реальность взыскания списанной дебиторской задолженности и доказательства нарушения законных прав и интересов.
Конкурсный управляющий А.И.Клоков возражал против удовлетворения ходатайства уполномоченного органа и пояснил суду, что вопрос о списании дебиторской задолженности вынесен на обсуждение собрания кредиторов ввиду того, что она нереальна к взысканию, так как не подтверждена документально.
Кроме того, дебиторская задолженность физических лиц (по коммунальным платежам) также не реальна к взысканию по ряду оснований: ввиду истечения срока исковой давности, наличия постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, отсутствия документов, ее подтверждающих.
Конкурсный управляющий А.И.Клоков полагает, что взыскание списанной дебиторской задолженности в судебном порядке приведет к увеличению расходов и затягиванию процесса конкурсного производства.
В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для предоставления сторонами дополнительных доказательств.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства уполномоченного органа – ФНС России о признании недействительным собрания кредиторов МУП «Служба Заказчика» администрации Елецкого района от 02.07.2010 года на 05 октября 2010 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (каб. 521), тел. 22-42-06 (доб.669).
Уполномоченному органу представить доказательства, подтверждающие нарушение его законных прав и интересов.
Конкурсному управляющему А.И.Клокову представить:
- бухгалтерский баланс должника на момент открытия конкурсного производства;
- расшифровку дебиторской задолженности и подтверждающие ее доказательства;
- расшифровку дебиторской задолженности, подлежащей списанию, акт инвентаризации дебиторской задолженности;
- доказательства включения в конкурсную массу должника дебиторской задолженности, подлежащей списанию;
- перечень и сумму дебиторской задолженности физических лиц, подлежащей списанию;
- список документов, истребованных оценщиком для проведения оценки дебиторской задолженности.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Е.И.Истомина
