Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А36-1139/2009
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
398019, ул. Скороходова, 2; г. Липецк
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего об утверждении расходов
г. Липецк Дело № А36-1139/2009
15 сентября 2010 года
резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2010 года
полный текст определения изготовлен 15 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего МУП «Служба заказчика» А.И.Клокова об утверждении расходов на оплату лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для достижения целей процедур банкротства и выполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в рамках дела о банкротстве № А36-1139/2009, возбужденного по заявлению должника – муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» администрации Елецкого района (ул.Мирная, п.Газопровод, Елецкого района, Липецкой области, 399742, ОГРН 1024800606104, ИНН 4807001874;почтовый адрес: пос.Красный, г.Елец, Липецкой области, 999770)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего А.И.Клокова (определение от 28.07.09 года);
от уполномоченного органа – МИФНС России № 2 по Липецкой области: главного государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности Л.А.Михайленко (доверенность от 19.02.2010 года за № 11-03);
не явились: кредиторы, представители учредителей и работников должника.
УСТАНОВИЛ:
Должник – МУП «Служба Заказчика» администрации Елецкого района обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27 марта 2009 года заявления принято и возбуждено производство по делу №А36-1139/2009.
Определением от 14 апреля 2009 года в муниципальном унитарном предприятии «Служба Заказчика» администрации Елецкого района введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден А.И.Клоков, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» и дело назначено к судебному разбирательству на 23 июля 2009 года.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 28.07.2009 года, резолютивная часть которого объявлена 23.07.2009 года, должник – муниципальное унитарное предприятие «Служба Заказчика» администрации Елецкого района признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением от 28.07.2009 года, резолютивная часть которого объявлена 23.07.2009 года, на должность конкурсного управляющего утвержден Клоков Александр Иванович - член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Определением суда от 03.02.2010 года конкурсное производство в муниципальном унитарном предприятии «Служба Заказчика» администрации Елецкого района продлено на шесть месяцев.
05.07.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от конкурсного управляющего А.И.Клокова поступило ходатайство об утверждении расходов на оплату лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для достижения целей процедур банкротства и выполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.
Определением суда от 12.07.2010 года ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению на 09.09.2010 года.
23.08.2010 года от ФНС Росси поступил отзыв на ходатайство конкурсного управляющего А.И.Клокова.
06.09.2010 года от конкурсного управляющего А.И.Клокова поступило пояснение к заявленному ходатайству.
09.09.2010 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего А.И.Клокова поступило заявление об отказе от заявленного ходатайства.
В судебное заседание 09.09.2010 года не явились кредиторы, представители учредителей и работников должника.
В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В судебном заседании конкурсный управляющий А.И.Клоков на основании статей 41, 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поддержал отказ от ходатайства об утверждении размера расходов на оплату лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для достижения целей процедур банкротства и выполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей (обеспечения своей деятельности).
Представитель уполномоченного органа Л.А.Михайленко не возражала против заявленного отказа.
Рассмотрев заявленный конкурсным управляющим А.И.Клоковым отказ от ходатайства, суд находит возможным принять его ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе заявлять ходатайства.
В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев отказ конкурсного управляющего А.И.Клокова от ходатайства об утверждении расходов на оплату лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для достижения целей процедур банкротства и выполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, суд принимает его, так как отказ, применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является правом заявителя. Настоящий отказ подписан конкурсным управляющим А.И.Клоковым, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 41, 49, 150 (часть 1 пункт 4), 184-188, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего А.И.Клокова от ходатайства об утверждении расходов на оплату лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для достижения целей процедур банкротства и выполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.
Прекратить производство по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего МУП «Служба заказчика» А.И.Клокова об утверждении расходов привлекаемых арбитражным управляющим специалистов для достижения целей процедур банкротства и выполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в рамках дела о банкротстве № А36-1139/2009, возбужденного по заявлению должника – муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» администрации Елецкого района о признании несостоятельным (банкротом).
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Е.И.Истомина
