Решение от 26 мая 2009 года №А36-1131/2009

Дата принятия: 26 мая 2009г.
Номер документа: А36-1131/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк  
 
 
    «26» мая 2009 г.                                                                            Дело № А36-1131/2009
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке (УПФР в городе Липецке)  
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль»
 
 
    с участием третьего лица – Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка    
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени  в сумме 116905 руб. 49 коп.,                      
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Долгова И.А. –  ведущий специалист-эксперт юридического отдела  (доверенность от 11.01.2009 года № 2), 
 
    от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 13.05.2009 года № 97382),
 
    от третьего лица: Шепелева Е.Н. – специалист 1 разряда юридического отдела (доверенность от 17.04.2009 года № б/н)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    УПФР в городе Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль» (далее – ООО «Метаком Профиль») 110475 руб. 13 коп., из них 100593 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 78677 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 21916 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 9882 руб. 13 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 9755 руб. 79 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 126 руб. 34 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
 
    В предварительном судебном заседании представитель УПФР в городе Липецке  заявил ходатайство об увеличении размера требований в части взыскания пени, просил взыскать с ООО «Метаком Профиль» 116905 руб. 49 коп., из них 100593 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 78677 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 21916 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 16312 руб. 49 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 13802 руб. 20 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 2510 руб. 29 коп. – по накопительной части трудовой пенсии (см. заявление от 17.04.2009 года № 334).  
 
    На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принял увеличение размера требований, заявленное УПФР в городе Липецке, в связи с тем, что данное увеличение является безусловным правом истца и заявлено полномочным представителем заявителя Панариным С.И. связи перерасчетом суммы пени.   
 
    В настоящем судебном заседании представитель УПФР в городе Липецке поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 13.03.2009 года № 217, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, представил дополнительные доказательства и пояснил суду, что задолженность по страховым взносам за 3-й квартал 2008 года заинтересованным лицом не погашена.       
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, возражений против требований заявителя суду не представил.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании подтвердил наличие у Общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года и пояснил, что не возражает против удовлетворения требований заявителя и взыскания с Общества задолженности в сумме 116905 руб. 49 коп.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заинтересованное лицо своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 97382.   
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.          
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее. 
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательными платежами на обязательное социальное страхование.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 15.05.2009г. подтверждается регистрация ООО «Метаком Профиль» в качестве юридического лица с 24.06.2002 года (см. выписку из ЕГРЮЛ от 15.05.2009 г. № 12985).         
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) ООО «Метаком Профиль» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя ООО «Метаком Профиль» зарегистрировано  ГУ УПФР в городе Липецке за номером 058-004-041187, дата регистрации 03.07.2002г.              
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Срок предоставления расчета (декларации) за отчетный период – не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (абз. 6 части 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ). 
 
    В соответствии с Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9-ть месяцев 2008г., ответчиком за 3-й квартал 2008 года начислено страховых взносов в сумме 100593 руб., в том числе 78677 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 21916 руб. –  на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 25-29).          
 
    Согласно данным заявителя у ООО «Метаком Профиль» сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008г. по состоянию на 14.01.2009г. в сумме 100593 руб., в том числе 78677 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 21916 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.          
 
    В связи с наличием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявителем в адрес ответчика было направлено требование       № 4 по состоянию на 14.01.2009г. об уплате недоимки по страховым взносов и пени в добровольном порядке в срок до 01.02.2009г. (л.д. 30, 33), что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в городе Липецке досудебного порядка урегулирования спора.  
 
    Как видно из реестров учета платежей ответчика за период с 01.01.2008г. по 19.05.2009г., выписки из реестра УФК, электронных платежных поручений и волеизъявления страхователя, изложенного в соответствующих письмах, платежи по страховым взносам, осуществленные в 2008-2009 годах, произведены Обществом в счет погашения задолженности по страховым взносам, сложившейся ранее начислений за 3-й квартал 2008 года (см. л.д. 13-24, 38 - 41).   
 
    Доказательств погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008г. заинтересованным лицом не представлено.   
 
    В связи с этим арбитражный суд считает, что требования заявителя о взыскании с  ООО «Метаком Профиль» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за 3-й квартал 2008г. в сумме 100593 руб., в том числе 78677 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 21916 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.             
 
    Относительно требований заявителя о взыскании с ООО «Метаком Профиль» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным судом установлено следующее.      
 
    В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как видно из расчета пени, представленного заявителем, пени в сумме 16312 руб. 49 коп., в том числе 13802 руб. 20 коп. –  по страховой части трудовой пенсии и 2510 руб. 29 коп. – по накопительной части трудовой пенсии, начислены, исходя из суммы задолженности, сложившейся за 2007 год и 1, 2,3 кварталы 2008г. с учетом поступавших в этот период платежей, - за период с 12.11.2008г. по 31.03.2009г. (см. л.д. 42).
 
    Наличие у Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1, 2 кварталы 2008 года в сумме 176517 руб., из них 156590 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 19927 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, подтверждается решениями Арбитражного  суда Липецкой области от 25.12.2008г. по делу №А36-3719/2008, от 27.01.2009 года по делу № А36-4000/2008.          
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Лицами, участвующими в деле, доказательств  пересмотра названных решений арбитражного суда не представлено. В связи с этим арбитражный суд считает указанные судебные акты вступившими в законную силу.   
 
    Следовательно, установленные данными судебными актами обстоятельства относительно оснований возникновения у Общества задолженности по страховым взносам за 1-й, 2-й кварталы 2008г. в данном деле не подлежат доказыванию и являются подтвержденными в силу преюдициального значения указанного решения арбитражного суда.    
 
    Факт наличия у Общества недоимки за 2007 год в сумме 50000 руб. подтверждается требованием № 1053 от 02.10.2008 года, решением № 645 от 05.11.2008 года о взыскании недоимки в сумме 50000 руб., которое страхователем не обжаловалось, а также постановлением от 06.11.2008 года № 632 о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 50000 руб., на основании которого 12.11.2008 года было возбуждено исполнительное производство     № 42/3/15797/30/2008.     
 
    Учитывая, что взыскание задолженности по страховым взносам за 2007 год осуществлено в порядке, предусмотренном статьей 25.1 Закона №167-ФЗ, а за 1-й, 2-й кварталы 2008 года в судебном порядке в установленные законом сроки (см. решением УПФР в г. Липецке от 06.11.2008 года № 645, решения Арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2008 года по делу № А36-3719/2008, от 27.01.2009 года по делу № А36-4000/2008), арбитражный суд считает, что заявителем не нарушен установленный законом срок взыскания пени, начисленной на сумму указанной недоимки за последующие периоды.
 
    При указанных обстоятельствах, у заявителя имелись основания для начисления пени на указанные суммы недоимки по страховым взносам за период с 12.11.2008г. по 31.03.2009г.       
 
    Таким образом, арбитражным судом установлено, что ответчик в установленные законом сроки страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2007 год и  1-й, 2-й, 3-й кварталы 2008г. не уплатил.
 
    В связи с этим ГУ УПФР в городе Липецке были обоснованно начислены пени в сумме 16312 руб. 49 коп. за период с 12.11.2008г. по 31.03.2009г., на суммы задолженности за 2007 год и 1,2,3 кварталы 2008 года, с учетом поступавших в данном периоде платежей на общую сумму 151298 руб. 86 коп., в том числе:
 
    на страховую часть трудовой пенсии – 13802 руб. 20 коп., из них:
 
    - за 2007 года в сумме 140 руб. = 50000 х 7 х 0,04% (за период с 12.11.2008 года по 18.11.2008 года);
 
    - за 1-й квартал 2008 года в сумме 4377 руб. 46 коп. = 79885 х 19 х 0,04% (за период с 12.11.2008 года по 30.11.2008 года) + 79885 х 109 х 0,0433% (за период с 01.12.2008 года по 19.03.2009 года);
 
    - за 2-й квартал 2008 года в сумме 4564 руб. 67 коп. = 76705 х 19 х 0,04% (за период с 12.11.2008 года по 30.11.2008 года) + 76705 х 117 х 0,0433% (за период с 01.12.2008 года по 27.03.2009 года) + 55291 руб. 14 коп. х 4 х 0,0433% (за период с 28.03.2009 года по 31.03.2009 года);
 
    - за 3-й квартал 2008 года в сумме 4720 руб. 07 коп. = 78677 х 19 х 0,04% (за период с 12.11.2008 года по 30.11.2008 года) + 78677 х 121 х 0,0433% (за период с 01.12.2008 года по 31.03.2009 года),  
 
    и на накопительную часть трудовой пенсии – 2510 руб. 29 коп., из них:
 
    - за 2-й квартал 2008 года в сумме 1195 руб. 49 коп. = 19927 х 19 х 0,04% (за период с 12.11.2008 года по 30.11.2008 года) + 19927 х 121 х 0,0433% (за период с 01.12.2008 года по 31.03.2009 года);
 
    - за 3-й квартал 2008 года в сумме 1314 руб. 80 коп. = 21916 х 19 х 0,04% (за период с 12.11.2008 года по 30.11.2008 года) + 21916 х 121 х 0,0433% (за период с 01.12.2008 года по 31.03.2009 года).  
 
    Расчет пени, представленный заявителем, арбитражный суд считает обоснованным и соответствующим требованиям пункта 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    На день судебного заседания ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по пени в сумме 16312 руб. 49 коп. С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в сумме 16312 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению.    
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 3838 руб. 11 коп. : ((116905 руб. 49 коп.  – 100 000 руб.) х 2% + 3500 руб.).         
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-103, 104 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке удовлетворить в сумме 116905 руб.              49 коп.          
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль», находящегося по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Балмочных, д. 15, ОГРН 1024800825477, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 116905 руб. 49 коп., из них 100593 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 78677 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 21916 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 16312 руб. 49 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 31.03.2009 года, в том числе 13802 руб. 20 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 2510 руб. 29 коп. – по накопительной части трудовой пенсии. 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль», находящегося по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Балмочных, д. 15, ОГРН 1024800825477, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3838 руб. 11 коп.              
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                    Л.С. Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать