Определение от 24 мая 2010 года №А36-1128/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                  Дело № А36-1128/2010
 
    24 мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ролдугиной Г.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабининой В. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «Контур», г.Липецк
 
    к ООО «Агрофирма Долгоруковский молочный завод» (Долгоруковский р-он)
 
    о взыскании 21455 руб. 25 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель истца ООО «Контур» по доверенности от 15.03.2010 года Бурцева Ирина Николаевна;
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, общество с ограниченной ответственности «Контур» (далее – ООО «Контур»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Долгоруковский молочный завод» (Долгоруковский р-он) (далее – ООО ««Агрофирма Долгоруковский молочный завод»), 21455 руб.25 коп., в том числе 21033 руб. 56 коп. основного долга и 421 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В предварительном судебном заседании 04 мая 2010 года представитель истца указал, что сумму основного долга 21033 руб. 56 коп. ответчик погасил 08 апреля 2010 года (л.д. 31,42).
 
    21 мая 2010 года от представителя истца ООО «Контур» по доверенности поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в данном заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 150,151 АПК РФ истцу понятны.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Контур» поддержал данную позицию и просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ООО Агрофирма «Долгоруковский молочный завод» не явился, извещен надлежаще (почтовое уведомление 25125), письменный отзыв на исковое заявление и заявление об уточнении требований не представил.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска представителя ООО «Контур» не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, заявлен полномочным представителем истца (доверенность от 15.03.2010г., л.д. 8), суд, руководствуясь ч.5 ст.49 АПК РФ, полагает возможным принять отказ ООО «Контур» от иска и не рассматривать спор по существу.
 
    В связи с тем, что производство по делу прекращается, в соответствии со ст. 104, 111 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ госпошлина, уплаченная истцом в сумме 2000 руб. подлежит возврату ООО «Контур» из федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями, 111, 112 151 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Контур» от иска о взыскании с ООО «Агрофирма Долгоруковский молочный завод» (Долгоруковский р-он) 21455 руб. 25 коп.
 
 
    Производство по делу А36-1128/2010 прекратить.
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Контур», г.Липецк из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб.
 
 
    Справку на возврат госпошлины выдать после вступления судебного акта в законную силу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд города Воронежа в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                 Г.Д. Ролдугина