Определение от 12 мая 2010 года №А36-1120/2009

Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А36-1120/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г.  Липецк                                                                      Дело №  А 36-1120/2009                  
 
    «12» мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «Форсаж» (г. Липецк)
 
    к ООО «Атомэнергомонтаж» (г. Мытищи Московской области)
 
    о взыскании 323817 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: представитель Киселев Ф.А., доверенность от 03.08.2009г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее – ООО «Форсаж») обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Атомэнергомонтаж» (далее – ООО «Атомэнергомонтаж»)  основного долга в размере 323817 руб. на основании статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительное судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания представитель ответчика (почтовое уведомление № 13623). Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и информационном портале, расположенном на 5 этаже здания суда.  При таких обстоятельствах, суд проводит предварительное судебное заседание без участия представителей ответчика (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В деле имеется определение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2010г. по делу № А41-33858/09, из которого усматривается, что в отношении ответчика было возбуждено производство по делу о признании должника – ООО «Атомэнергомонтаж», несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Оценив представленные доказательства и обстоятельства дела, суд считает, что исковое заявление ООО «Форсаж» о взыскании денежных средств в сумме 323817 руб., подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.
 
    Сторонами 30.12.2009г. был подписан договор № 363/09 на поставку ответчику продукции производственно-технического назначения, номенклатура, количество, цена, которой отражается в отгрузочных документах либо, по согласованию сторон, в спецификациях (раздел 1 договора – л.д. 8). В соответствии с пунктом 3.3. договора от 30.12.2009г. оплата продукции производится в форме предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо – наличными в кассу ООО «Форсаж», а также по договоренности сторон оплата может быть произведена по факту поставки в течение пяти календарных дней.
 
    Истец передал уполномоченному доверенностями представителю ответчика дизельное топливо на сумму 323817 руб. (товарные накладные № 537 от 20.02.2009г. на сумму 78812руб., № 573 от 25.02.2009г. на сумму 78413 руб., № 624 от 03.03.2009г. на сумму 9481 руб., № 650 от 05.03.2009г. на сумму 78508 руб., № 696 от 11.03.2009г. на сумму 78603 руб. – л.д. 9-15). Доказательств оплаты в материалах дела не имеется.
 
    В договоре № 363/9 от 30.12.2009г. стороны установили, что все споры, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним разрешаются путем переговоров, а при недостижении согласия передаются на рассмотрение Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Липецкой области 01.04.2010г. (л.д. 3).
 
    Таким образом, на дату предъявления иска в суд обязательство ООО «Атомэнергомонтаж» по оплате дизельного топлива наступило, и на дату проведения предварительного судебного заседания в отношении ответчика было введено наблюдение.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после принятия искового заявления к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление  ООО «Форсаж» без рассмотрения.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями: 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании 323817 руб., оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» государственную пошлину, перечисленную в доход федерального бюджета платежным поручением № 321 от 25.03.2010г., в сумме 11476 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 34 коп.
 
    Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права обратиться в арбитражный суд с соответствующими требованиями в рамках дела о банкротстве ответчика.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
Судья        У.В. Серокурова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать