Определение от 08 октября 2014 года №А36-1118/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А36-1118/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
    http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  первого собрания кредиторов и судебного разбирательства
 
    г. Липецк                                                                         Дело №А36-1118/2014
 
    «08» октября  2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И.Карякина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой, с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Фармацевтическое Бюро» (юридический адрес: 127473, ул. Садовая-Самотечная, 13, 1, 16, г. Москва; почтовый адрес: 125364, ул. Свободы, д. 50, г. Москва, ОГРН 1037739829225, ИНН 7733503520)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Фарм-Надежда М» (юридический адрес: 398036, бульвар Есенина, 4, 98, г. Липецк; почтовый адрес: 398059, ул. Коммунальная, д. 9, г. Липецк, ОГРН 1024800827083, ИНН 4824020059)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего: представителя Н.В.Адамова (доверенность от 14.08.2014 года),
 
    от органа по контролю (надзору): представителя Е.В.Атаджанян (доверенность №125 от 30.12.2013 года),
 
    не явились: должник, кредиторы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фармацевтическое Бюро» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Надежда М».
 
    Определением от 17.03.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 04.08.2014, резолютивная часть которого объявлена 01.08.2014,  в ООО «Фарм-Надежда М» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Меньшиков Игорь Юрьевич, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», судебное заседание назначено на 08.10.2014 года.
 
    09.08.2014 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 140 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО «Фарм-Надежда М».
 
    08.10.2014 года в арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    В судебное заседание 08.10.2014 года не явились должник, кредиторы,  о месте  времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.  
 
    Представителя временного управляющего Н.В.Адамовзаявил ходатайство об отложении судебного заседания ввиду того, что  не все требования кредиторов рассмотрены и не проведено первое собрание кредиторов.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) Е.В.Атаджанян не  возражала против отложения судебного заседания.
 
    Рассмотревходатайство об отложении судебного заседания, суд полагает возможным удовлетворить его ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства.
 
    Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предоставляет кредиторам право предъявить свои требования к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение временного управляющего о введении процедуры банкротства – наблюдения в ООО «Фарм-Надежда М»  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 140  09.08.2014 года
 
    Как видно из материалов дела, предъявленные в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов – И.Ф.Рудинского, ООО «Фармацевтическое бюро», не рассмотрены.
 
    Согласно пункту 6 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
 
    Отложение первого собрания кредиторов при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, обусловлено необходимостью соблюдения баланса интересов всех его участников, исходя из их прав, определенных в законе.
 
    Учитывая, что требования кредитора, заявленные в установленный срок, не рассмотрены, суд считает необходимым отложить проведение первого собрания кредиторов и судебное  разбирательство  по делу.
 
    Руководствуясь статьями 51, 71, 72, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями   8, 9, 41, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить заявление временного управляющего ООО «Фарм-Надежда М»  И.Ю.Меньшикова об отложении  судебного разбирательства    и проведении первого собрания кредиторов ООО «Фарм-Надежда М».
 
    Отложить судебное  разбирательство  по рассмотрению  дела №А36-1118/2014, возбужденного по заявлению  заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Фармацевтическое Бюро» к обществу с ограниченной ответственностью «Фарм-Надежда М» о  признании  несостоятельным (банкротом) на 10.11.2013 года на 14  час. 40 мин. в помещении суда по адресу: в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, зал судебных заседаний № 18.
 
    Обязать временного управляющего ООО «Фарм-Надежда М» И.Ю.Меньшикова отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения обоснованности требований кредиторов, обратившихся в арбитражный суд с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника в установленный срок.
 
    Обязать временного управляющего ООО «Фарм-Надежда М» И.Ю.Меньшикова в порядке, установленном  Законом о банкротстве, представить отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    К отчету временного управляющего необходимо приложить:
 
    -заключение о финансовом состоянии должника;
 
    -обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить письменный мотивированный отзыв по вопросу введения дальнейшей процедуры банкротства.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка временного управляющего, должника, представителей кредиторов в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                                   Н.И.Карякина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать