Определение от 30 июня 2010 года №А36-1114/2010

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                               Дело №  А36-1114/2010
 
    «30» июня 2010 года
 
 
             резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2010 года
 
             полный текст определения изготовлен  30 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Неделина, д. 4а, г. Липецк, 398059, ИФНС России по Советскому району г.Липецка)  
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Спецматериал» (Московский проспект, д.4, помещение 11, г.Воронеж, 394026; ИНН 4825052198, ОГРН 1074823012395)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника С.В.Маликовой (действует на основании доверенности от 25.05.2010 года, б/н);
 
    представителя уполномоченного органа – ИФНС России по Советскому району города Липецка О.Е.Гусаковой (действует на основании доверенности от 19.02.2010 года за № 11-03);
 
    представителя органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудовой (действует на основании доверенности от 09.03.2010 года за № 37)
 
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    26 марта 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление уполномоченного органа ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецматериал».
 
    Основанием заявления является наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме     239 947 руб. 36 коп., в том числе: основной долг в сумме 236 856 руб. 64 коп., пени в сумме 3 090 руб. 72 коп.
 
    Определением от 01 апреля 2010 года данное заявление принято и возбуждено производство по делу №  А36-1114/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований кредитора к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 27.04.2010 года.
 
    Определениями от 27.04.2010 года, 25.05.2010 года судебное разбирательство откладывалось соответственно на 25 мая, 22 июня 2010 года.
 
    В судебном заседании 22.06.2010 года представитель уполномоченного органа О.Е.Гусакова настаивала на удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель должника С.В.Маликова просила суд отказать ФНС России в удовлетворении требований и прекратить производство по делу о банкротстве в связи с полной оплатой задолженности, что подтверждается платежными поручениями №№ 1, 2, 3, 4 от 18.06.2010 года.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудова полагалась на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 29.06.2010 года (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено.
 
    В судебное заседание явился представитель должника С.С.Андриасян (доверенность от 25.05.2010 года, б/н) вместо С.В.Маликовой.
 
    Не явился уполномоченный орган - о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует роспись в протоколе судебного заседания представителя ИФНС России по Советскому району города Липецка О.Е.Гусаковой.
 
    Представитель должника С.С.Андриасян просил прекратить производство по делу о банкротстве в связи с полной оплатой задолженности.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудова полагалась на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спецматериал», суд считает его необоснованным ввиду следующего.
 
    На момент предъявления уполномоченным органом заявления в Арбитражный суд Липецкой области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спецматериал», его задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды составляла 239 947 руб. 36 коп., в том числе: основной долг в сумме 236 856 руб. 64 коп., пени в сумме 3 090 руб. 72 коп.
 
    Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) года установлены признаки  банкротства юридического лица, а именно неспособность  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.                                                                                                   
 
    Из представленных должником доказательств следует, что задолженность ООО «Спецматериал» оплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №№ 1, 2, 3, 4 от 18.06.2010 года и №№ 5, 6 от 29.06.2010 года.  
 
    При таких обстоятельствах, у ООО «Спецматериал» отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, (пункты 2, 3), 33 (пункт 2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 года.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;  
 
    об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9, или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Из материалов дела видно, что ООО «Спецматериал» на дату судебного заседания задолженность перед ФНС России оплачена в полном объеме, то есть отсутствуют признаки банкротства.
 
    Заявлений иных кредиторов на дату судебного разбирательства по проверке обоснованности требований уполномоченного органа не имеется.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 48 (пункт 3) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, суд отказывает уполномоченному органу – ФНС России во введении наблюдения в ООО «Спецматериал» и прекращает производство по делу.
 
    В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине составляют 4 000 руб.
 
    Согласно пункту 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по государственной пошлине относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
 
    Заявление уполномоченного органа поступило в суд 26 марта 2010 года, а задолженность ООО «Спецматериал» погашена  после указанной даты.  
 
    Следовательно, дело о признании ООО «Спецматериал» несостоятельным (банкротом) возбуждено по вине должника.
 
    В этой связи, расходы по уплате госпошлины относятся на должника в полном объеме и взыскиваются с него в доход федерального бюджета в сумме 4 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 33, 48, 59, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 101-102, 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать  уполномоченному органу – Федеральной налоговой службе  во введении процедуры банкротства – наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью «Спецматериал».
 
 
    Прекратить производство по делу № А36-1114/2010, возбужденному по заявлению уполномоченного органа – ФНС России к обществу с ограниченной ответственностью «Спецматериал» о признании  несостоятельным (банкротом).
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецматериал» (Московский проспект, д.4, помещение 11, г.Воронеж, 394026; ИНН 4825052198, ОГРН 1074823012395) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
 
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную  силу определения суда.
 
 
    В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
 
 
    При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда доказательств добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
 
 
    Определение может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       Е.И.Истомина