Решение от 21 июля 2008 года №А36-1113/2008

Дата принятия: 21 июля 2008г.
Номер документа: А36-1113/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело №  А 36-1113/2008
 
    «21» июля 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2008 года.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседании
 
    помощником судьи Крыловым А.Г.
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО «Страховая компания «РК-гарант» в лице филиала «Липецкий»
 
 
    к ООО «Страховое общество «Зенит»
 
 
    третье лицо: Терехов Игорь Юрьевич
 
 
    о  взыскании 33195 руб.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
    от третьего лица: Терехов И.Ю.- паспорт 4202733619 выдан 27.02.2003 г. Левобережным ОМ УВД г. Липецка,
 
 
    УСТАНОВИЛ: ОАО «Страховая компания «РК-гарант» в лице филиала «Липецкий» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Страховое общество «Зенит» о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 33195 руб.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 387, 965 ГК РФ.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 22709 от 23.06.2006 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, определение суда, направленное по месту нахождения ответчика, возвратилось с пометкой почты «адресат не разыскан».
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании п. 3, 5 ст. 156 АКП РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия истца и ответчика.
 
    В судебном заседании Терехов И.Ю. факт ДТП не оспорил, представил страховой полис ААА №0429428041 от 27.05.2007 г., подтверждающий факт заключения договора страхования с  ООО «Страховое общество «Зенит».
 
    В ходе судебного разбирательства суд установил следующее.
 
    11 декабря 2007 года произошло ДТП при участии автомобилей «RENAULT LOGAN», гос. номер Е 529 ХА 48, под управлением Арефьева С. В. и автомобиля ВАЗ-2106, гос. номер В 951 АХ 48, под управлением Матюшенко В. Я.
 
    Виновным в ДТП признан водитель Матюшенко В. Я.
 
    Согласно заключению независимого оценщика ООО «Правовая оценка» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа равна 31781 руб.,  с учетом износа – 31371 руб.
 
    Истец, являющийся страховщиком автомобиля «RENAULT LOGAN», гос. номер Е 529 ХА 48 по договору добровольного страхования транспортных средств, выплатил собственнику страховое возмещение в сумме 33195 руб., состоящее из стоимости восстановительного ремонта – 31371 руб. 50 коп. и возмещения услуг эксперта оценщика – 1414 руб.
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-2106, гос. номер В 951 АХ 48 застрахована в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчиком (полис № ААА 0429428041).
 
    Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Имеющимися в деле документами подтверждается:
 
    -факт ДТП (см. справку об участии в дорожно-транспортном происшествии, л. д. 37),
 
    -факт нарушения водителем автомобиля ВАЗ-2106, гос. номер В 951 АХ 48 Матюшенко В. Я.  положений п.п. 9.10. Правил дорожного движения (см. Постановление по делу об административном правонарушении 48 ВЕ 969567, л. д. 40),
 
    -факт повреждения автомобиля «RENAULT LOGAN», гос. номер Е 529 ХА 48, (см. Сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, л. д. 11).
 
    Осмотр и оценка поврежденного автомобиля «RENAULT LOGAN», гос. номер Е 529 ХА 48 произведена ООО «Правовая оценка» с участием собственника и представителей страховщиков.
 
    В соответствии с актом осмотра и отчетом № 50/12 от 25.12.2007 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «RENAULT LOGAN», гос. номер Е 529 ХА 48 составила с учетом износа 31371 руб. 50 коп. (л.д.10-24).
 
    Кроме того, страхователем оплачено за проведение оценки 1414 руб. (см. квитанцию от 29.12.2007 г., л.д.10).
 
    Факт оплаты истцом страхового возмещения в сумме 33195 руб. по договору добровольного страхования подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № 63 от 04.02.2008 года (л. д. 41).
 
    На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
 
    В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник автомобиля ВАЗ-2106, гос. номер В 951 АХ 48.
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-2106, гос. номер В 951 АХ 48 застрахована в соответствии с Федеральным Законом      № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
 
    На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120 000 руб.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании с ООО «Страховое общество «Зенит» в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в  сумме 33195 руб.
 
    От ответчика в судебное заседание документы, свидетельствующие об оплате долга, не поступили, поэтому суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 1327 руб. 80 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО Страховое общество «Зенит» в пользу ОАО «Страховая компания «РК-гарант» в лице филиала «Липецкий» в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 3195 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1327 руб. 80 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
 
 
    Судья                                                                          Сурская О. Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать