Определение от 16 июля 2010 года №А36-1111/2010

 
    5
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк Дело № А36-1111/2010
 
    16 июля 2010 года
 
             Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2010 года
 
             Полный текст определения изготовлен  16 июля 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Неделина, д. 4а, г. Липецк, 398059, ИФНС России по Левобережному району г. Липецка)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Стальгрупп» (ул. Передельческая, 5/1, г. Липецк, 398005;  ИНН 4823017173, ОГРН 1024840844632)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа - ИФНС России по Левобережному району г. Липецка: старшего государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности  Е.И.Волошиной (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года, удостоверение № 478053), ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Н.П.Ворониной (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года).
 
    не явился: должник.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стальгрупп»  несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме 202 713 руб. 20 коп., в том числе: основной долг в сумме 152 945 руб. 95 коп.,  пени в сумме 19 429 руб. 25 коп., штрафы в сумме 30 338 руб.
 
    Определением суда от 30.03.2010 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу №  А36-1111/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 27.04.2010 года.
 
    Определениями суда от 27 апреля, 25 мая 2010 года судебное разбирательство откладывалось.
 
    25.05.2010 года уполномоченный орган уточнил заявленные требования до суммы 169 049 руб. 22 коп. в том числе: основной долг в сумме 151 690 руб. 95 коп.,  пени в сумме 15 813 руб. 22 коп., штрафы в сумме 1 546  руб.
 
    Определением суда от 22.06.2010 года назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 13.07.2010 года.
 
    В судебное заседание 13.07.2010 года не явился должник, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Представитель уполномоченного органа Н.П.Воронина в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что  представить доказательства наличия финансирования процедуры банкротства не может.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы уполномоченного органа,  суд установил следующее.
 
    Должник – общество с ограниченной ответственностью «Стальгрупп» зарегистрирован 15.11.2002 года в ИФНС России по Левобережному району г. Липецка в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1024840844632 (ОГРН).
 
    Основными видами деятельности общества  являются:  оптовая торговля черными металлами в первичных формах; оптовая торговля электрическим и электронным оборудованием; прочая оптовая торговля; производство электродвигателей, генераторов и трансформаторов и т.п.   
 
    Налоговым органом направлялись должнику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№ 6858 от 31.01.2009 года, 9800 от 17.06.2009 года,  3071 от 11.08.2009 года, 11066 от 31.08.2009 года, 12106, 12107, 12108 от 15.10.2009 года, 3447 от 26.10.2009 года, 13148, 13149, 13150 от 10.12.2009 года, 24648 от 21.12.2009 года.
 
    Вынесены  решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №№ 26968 от 11.03.2009 года, 28355 от 21.05.2009 года,  29692 от 13.07.2009 года, 30976 от 04.09.2009 года, 31433 от 28.09.2009 года, 32441, 32442, 32443 от 10.11.2209 года, 33077 от 18.11.2009 года.  
 
    21.12.2009 года  вынесены решение № 284 и  постановление № 266 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере  169 049 руб. 22 коп., на основании которых  29.01.2010 года судебным приставом-исполнителем Левобережного районного отдела УФССП по Липецкой области Л.В.Гарбузовой возбуждено исполнительное производство № 42/1/2754/9/2010 о взыскании вышеуказанной суммы.
 
    На момент судебного разбирательства задолженность ООО «Стальгрупп»  перед уполномоченным органом в размере 169 049 руб. 22 коп., в том числе: основной долг в сумме 151 690 руб. 95 коп.,  пени в сумме 15 813 руб. 22 коп., штрафы в сумме 1 546  руб. не оплачена.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает  необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
     В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия  средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Из материалов дела следует, что средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, у должника отсутствуют.
 
    Должник имеет расчетные счета в Липецком филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» филиал в г. Туле, ОАО «Альфа-Банк», ОАО «Липецккомбанк» (л.д.71-71 том 1).
 
    Согласно справке, представленной ОАО «Альфа-Банк» № 378-3/11463 от 27.02.2010 года остаток денежных средств на счете составляет 00 руб. 00 коп. (л.д.97-106 том 1).
 
    В соответствии со справкой ОАО «Липецккомбанк» от 07.02.2010 ггода № 08.2/7714 остаток денежных средств на счете составляет 00 руб. 00 коп. (л.д.109-110 том 1).
 
    Из информации, представленной ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» филиал в г. Туле, следует, что остаток денежных средств на счете составляет 00 руб. 00 коп. (л.д.117-119 том 1).
 
    Согласно справке Липецкого филиала ЗАО «Райффайзенбанк» расчетный счет должника закрыт 30.09.2009 года. (л.д. 113 том 1).
 
    По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 11.03.2010 года № 01/18-1656 за ООО «Стальгрупп» отсутствует запись в Едином Государственном реестре прав о регистрации прав на недвижимое имущество этого субъекта (л.д.88 том 1).
 
    Из информации, представленной УГИБДД УВД по Липецкой области следует, что должник не является собственником какого-либо автотранспортного средства (л.д.83 том 1).
 
    В соответствии со справкой от 12.03.2010 года № 594 ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» не располагает сведениями о недвижимом имуществе, принадлежащем на праве собственности ООО «Стальгрупп» (л.д.92 том 1).
 
    Согласно сообщению Инспекции Гостехнадзора от 01.03.2010 года № 160 за ООО «Стальгрупп» техники не значится (л.д.86 том 1).
 
    Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 года).
 
    Исходя из смысла пункта 16 (часть 7)   Постановления   Пленума   ВАС РФ №  91 от  17.12.2009 года также следует,  что  уполномоченный  орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Налоговым органом не представлено доказательств  наличия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Лица, участвующие в деле, учредители (участники) общества, иные лица не выразили согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве.
 
    Судом установлено, что у ООО «Стальгрупп» отсутствует какое-либо имущество, на которое в силу закона может быть обращено взыскание.
 
    В соответствии с пунктом 14 (часть 6) Постановления   Пленума   ВАС РФ №  91 от  17.12.2009 года при отсутствии согласия лиц, участвующих в деле, (кроме уполномоченного органа) на финансирование процедур банкротства, судья выносит определение  о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Поскольку доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, или  вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченный орган и иные лица не представили, суд, исходя из вышеназванных норм и разъяснений, пришел к выводу о необходимости прекращения производство по делу о признании должника ООО «Стальгрупп» несостоятельным (банкротом).
 
    Кроме того, судебный порядок при введении процедуры банкротства в отношении ООО «Стальгрупп» не только не приведет к выявлению имущества должника, а соответственно покрытию фактической задолженности по уплате обязательных платежей, но и увеличит неоправданный расход государственных денежных средств, выделяемых для указанных целей из федерального бюджета.
 
    В соответствии со статей 333.40 (часть 1 пункт 3) Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежала бы возврату, однако она не уплачивалась уполномоченным органом в силу статьи 333.37 (часть 1 пункт 1).
 
    Руководствуясь статьями 2, 6, 64, 65, 71, 101, 110, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № А36-1111/2010, возбужденному  по заявлению – ФНС России в лице ИФНС России по Левобережному району г. Липецка к обществу с ограниченной ответственностью «Стальгрупп» (ул. Передельческая, 5/1, г. Липецк, 398005;  ИНН 4823017173, ОГРН 1024840844632) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
           Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
           Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                             Е.И.Истомина