Определение от 25 мая 2010 года №А36-1108/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А36-1108/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-1108/2010
 
    «25» мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Петровой Ирины Евгеньевны к закрытому акционерному обществу «Производственно-инвестиционная компания» Эльта»
 
    о взыскании задолженности в размере 15593,47 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 375 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Петрова И.Е., паспорт 4202 486338, выдан ОВД г. Ельца Липецкой области
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 20774)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель  Петрова И.Е. обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО «Производственно-инвестиционная компания «Эльта» о взыскании долга в размере 15593,47 руб. по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 375 руб.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    01.10.2008 г. между сторонами был заключен договор субаренды № 10-А, согласно которого истец предоставил ответчику за плату нежилое помещение № 124, расположенное на первом этаже в здании по адресу: г. Елец, ул. Радиотехническая, д. 5.
 
    В силу п. 4.1. договора субарендатор обязан в течение срока действия договора провести работы по ремонту арендуемых помещения в порядке, предусмотренном приложением № 3 к договору.
 
    В соответствие с Приложением № 3 (л.д. 24) к указанному договору истец обязался выполнить работы, не относящиеся к текущему ремонту за свой счет на условиях, изложенных в п. 2.1. и 2.2. приложения к договору (50 % размера ежемесячной арендной платы уплачивается субарендатором в соответствии с условиями договора субаренды, 50 % - по окончании каждого месяца в счет произведенных работ).
 
    15.12.2009 г. по соглашению указанный договор был расторгнут.
 
    Настаивая, что по состоянию на 31.12.2009 г. у ответчика имеется задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.01.2010 г. по 24.03.2010 г. в сумме 375 руб.
 
    В настоящее заседание истцом представлены квитанции к приходным кассовым ордерам об оплате счетов по договору субаренды, акты взаимозачета, а также подписанный сторонами акт сверки на сумму заявленного иска.
 
    Исходя из обстоятельств дела, с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика по существу заявленного иска, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на  "28" июня 2010 г. на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу представить документально подтвержденный расчет суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, с обоснованием примененной в расчете ставки рефинансирования. Уточнить правовое основание иска с учетом ссылки в иске и приложении на договор субаренды, и указания норм, регулирующих договор займа.
 
    Ответчику срок до 28.06.2010 г. представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, а также учредительные и регистрационные документы, копии для приобщения к материалам дела.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                           Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать