Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А36-1107/2010
3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Липецк Дело № А 36-1107/2010
«18» мая 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
при участии помощника судьи Мещеряковой Я.Р.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
ООО «Трейд-Актив» (г. Липецк)
к ООО «Фирма- «Маяк» (г. Липецк)
о взыскании 94038,87 руб.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Трейд-Актив» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило взыскать с ООО «Фирма- «Маяк» 94038,87 руб., в том числе 80000 руб. основного долга и 14038,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2008г. по 03.02.2010г. Исковые требования заявлены на основании статей 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительное судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители истца. Копия определения суда от 18.05.2010г. с указанием места и времени рассмотрения дела направлялась истцу по имеющемуся в деле адресу, однако возвратилась с отметкой почтового отделения о неявке адресата за получением корреспонденции.
В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
При таких обстоятельствах, у суда имеются доказательства извещения истца в установленном законом порядке.
Копия определения суда от 30.04.2010г. была направлена ответчику по указанному в иске адресу, однако на момент рассмотрения дела отделение связи возвратило почтовую корреспонденцию с указанием на отсутствие адресата. Как видно из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ по состоянию на 29.04.2010 г. (л.д. 78-80), официальным адресом места нахождения ответчика является г. Липецк, ул. Металлургов, 7ипецк, пер. дресом места нахождения ответчика является г. ием на отсутствие адресата..
Доказательств извещения ответчика по данному адресу в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание для извещения ответчика в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 123, 134, 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 134, 136, 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить предварительное судебное заседание на 21 июня 2010 г. на
15 час. 00 мин.
Истцу: представить подлинники документов, приложенных к иску в копиях, спецификацию к договору; уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, сделав его по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в части размера ставки рефинансирования; документально подтвердить задолженность в размере 23745,10 руб. на момент поставки.
Ответчику: представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва.
Суд разъясняет ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске.
В случае непредставления отзыва арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предложить истцу и ответчику провести подробную сверку взаимных расчетов по спорным правоотношениям. Результаты сверки оформить двусторонним актом за подписями руководителей и главных бухгалтеров, скрепить печатями. В акте сверки в том числе указать первичные документы, на основании которых стороны исполняли обязательства.
Обязанность по предоставлению акта сверки в судебное заседание возлагается на истца.
Ответчику обеспечить надлежащие условия для проведения сверки расчетов и участие своих представителей.
Сторонам разъясняется, что требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы, невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой наложение штрафа в порядке и в размерах, установленных Арбитражным процессуальным кодексом (ст. ст. 16, 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда.
Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37 (доп. 657).
Судья У.В. Серокурова
