Определение от 16 августа 2010 года №А36-1107/2010

Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А36-1107/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                         Дело № А 36-1107/2010                     
 
    «16» августа 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 16 августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Трейд-Актив» (г. Липецк)
 
    к ООО «Фирма- «Маяк» (г. Липецк)
 
    о взыскании 94038,87 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: директор Азарин С.Н., выписка из ЕГРЮЛ от 16.04.2010г.,
 
    от ответчика: представитель Никачева В.Е., доверенность от 11.08.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Трейд-Актив» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма-«Маяк» 94038,87 руб., в том числе 80000 руб. основного долга и 14038,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2008г. по 03.02.2010г. Исковые требования заявлены на основании статей 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании 11.08.2010 г. был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после перерыва рассмотрение дела продолжено 13.08.2010 г.
 
    В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно является волеизъявлением истца и ответчика, не противоречит законам, не нарушает права других лиц, составлено в письменной форме, подписано управомоченными лицами (часть 5 статьи 49, часть 3 статьи 139, статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 139 (часть 4), 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение.
 
    Производство по делу подлежит прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Распределение судебных расходов не определено сторонами в тексте мирового соглашения.
 
    По правилу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины при заключении мирового соглашения.
 
    На основании изложенного, судебные расходы по делу распределяются между сторонами в соответствии с требованиями закона.
 
    Руководствуясь статьями 139-142, 150, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по делу №А36-1107/2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Трейд-Актив» и обществом с ограниченной ответственностью «Фирма-«Маяк», на следующих условиях:   
 
    «Ответчик погашает задолженность в размере 80000 руб. до 12.12.2010 г. равными платежами в следующие сроки:
 
    с 13.08.2010 г. по 12.09.2010 г. – 20000 руб.;
 
    с 13.09.2010 г. по 12.10.2010 г. – 20000 руб.;
 
    с 13.10.2010 г. по 12.11.2010 г. – 20000 руб.;
 
    с 13.11.2010 г. по 12.12.2010 г. – 20000 руб.
 
    Ответчик до 15.01.2011 г. оплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 руб.
 
    Заключая настоящее мировое соглашение, стороны окончательно урегулировали все взаимные претензии, разногласия, которые возникли из договора поставки № 142/1 от 15.04.2008 г.
 
    За неисполнение условий настоящего мирового соглашения стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ».
 
    Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Актив» (ОГРН 1074813000140) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1880 (одной тысячи восьмисот восьмидесяти) руб. 77 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма-«Маяк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Актив» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1880 (одной тысячи восьмисот восьмидесяти) руб. 78 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                                        У.В.Серокурова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать