Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А36-1107/2010
3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Липецк Дело № А 36-1107/2010
«19» июля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Трейд-Актив» (г. Липецк)
к ООО «Фирма- «Маяк» (г. Липецк)
о взыскании 94038,87 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Трейд-Актив» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило взыскать с ООО «Фирма- «Маяк» 94038,87 руб., в том числе 80000 руб. основного долга и 14038,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2008г. по 03.02.2010г. Исковые требования заявлены на основании статей 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители истца. О надлежащем извещении истца свидетельствует почтовое уведомление № 42609.
Копия судебного акта, направленная ответчику по имеющимся в деле адресам, в том числе по адресу официального места нахождения ООО «Фирма – «Маяк» (справка из ЕГРЮЛ от 19.07.2010г.), но были возвращены органами почтовой связи с отметками об отсутствии адресата и неявке адресата за получением корреспонденции. При этом, как видно из возвращенной в суд почтовой корреспонденции, отделением связи были соблюдены положения пункта 35 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005г., и приложения к приказу ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005г. «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
Данные обстоятельства, позволяют суду считать ответчика извещенным надлежащим образом по правилам пунктом 2 и 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей сторон (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонами не представлены документы, которые истребовались судом определениями от 30.04.2010 г., 18.05.2010г. и 21.06.2010г.
От истца поступило факсимильное сообщение с ходатайством об объявлении в судебном заседании перерыва в связи с нахождением представителя ООО «Трейд-Актив» в служебной командировке.
Поскольку истец документально не подтвердил указанное в иске обстоятельство и не обосновал невозможность участия в рассмотрении дела руководителя общества или иного лица, в том числе адвоката, в судебном заседании, суд считает ходатайство ООО «Трейд-Актив» необосновнным и неподлежащим удовлетворению на основании статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, в связи с непредставлением сторонами доказательств суд на основании статей 65, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в пределах сроков, установленных законом (ст. 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 65, 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 11 августа 2010 г. на 10 час. 30 мин.
Сторонам разъясняется, что арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцу: представить подлинники документов, приложенных к иску в копиях, спецификацию к договору; уточнить расчет суммы основного долга, а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, сделав его по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в части размера ставки рефинансирования; документально подтвердить задолженность в размере 23745,10 руб. на момент поставки.
Ответчику: представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва.
Суд разъясняет ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске.
В случае непредставления отзыва арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предложить истцу и ответчику провести подробную сверку взаимных расчетов по спорным правоотношениям. Результаты сверки оформить двусторонним актом за подписями руководителей и главных бухгалтеров, скрепить печатями. В акте сверки в том числе указать первичные документы, на основании которых стороны исполняли обязательства.
Обязанность по предоставлению акта сверки в судебное заседание возлагается на истца.
Ответчику обеспечить надлежащие условия для проведения сверки расчетов и участие своих представителей.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в здании арбитражного суда.
Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37 (доп. 657).
Судья У.В. Серокурова