Решение от 27 июня 2008 года №А36-1104/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                 Дело №  А36-1104/2008
 
    «27» июня 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27.06.2008 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алтабаевой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело
 
    по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Тербуны»
 
    к Открытому акционерному обществу «Елецкий сахарный завод»
 
    о взыскании 63 411 809 руб. 42 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Фролов В.И. – представитель (доверенность б/н, от 22.04.2008 г.), Ульшина В.В. – представитель (доверенность б/н от 22.04.2008 г.);
 
    от ответчика: Измалкова А.В.- юрисконсульт (доверенность от 01.01.2008 г. № 01 0 08/Д-018), Пуршева И.Г. – главный бухгалтер (доверенность от 01.02.2008 г. № 01-02-08);
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тербуны» (далее – ООО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод» (далее – ОАО) 63411809 руб. 42 коп. – задолженность по договору купли-продажи № 3 от 01.09.2006 г., а также договору купли-продажи № 34 от 01.09.2007 г.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сторонам не удалось урегулировать спор мирным путем, настаивает на рассмотрении спора по существу.
 
    Ответчик против суммы исковых требований не возражал, пояснив при этом, что готов погашать задолженность, согласно предложенного истцом графика, но с внесением первого платежа не 01.06.2008 г., как в нем указано, а 01.09.2008 г.
 
    Выслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Агрофирма «Тербуны» и ОАО «Елецкий сахарный завод», был заключен договор купли-продажи № 3 от 01.09.2006 г. и дополнительное соглашение к нему (л.д. 6,7), по которому ООО взяло на себя обязательства по поставке ОАО товара (сахарной свеклы) в количестве 45000 тонн, цена которого указана в п.1 дополнительного соглашения к договору и товарных накладных (по 1100 руб. за 1 тонну), а ОАО – покупатель товара, обязан был принять и оплатить стоимость поставленной продукции в полном объеме, согласно пунктам 1.1, 4.1 вышеуказанного договора.
 
    01.11.2006 г. между ООО «Агрофирма «Тербуны» и ООО «Тербуны» было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору купли-продажи»№ 3 от 01.09.2006 г., согласно которому ООО «Агрофирма «Тербуны» передала все права и требования, принадлежащие ей как стороне по вышеуказанному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Тербуны».
 
    Таким образом, стороной по договору купли-продажи № 3 от 01.09.2006 г. явилось Общество с ограниченной ответственностью «Тербуны».
 
    Также, между ООО «Тербуны» и ОАО «Елецкий сахарный завод», был заключен договор купли-продажи № 34 от 01.09.2007 г. (л.д. 17), согласно которому ООО взяло на себя обязательства по поставке ОАО товара (сахарной свеклы) в количестве 55000 тонн по цене 1150 руб. за 1 тонну.
 
    Согласно товарным накладным: № 48 от 30.11.2006 г. на сумму 11369975 руб. 10 коп. и № 49 от 12.12.2006 г. на сумму 3701636 руб. 40 коп., № 002 от 30.09.2007 г. на сумму 30056293 руб. 05 коп., № 003 от 31.10.2007 г. на сумму 29795823 руб. 80 коп., № 005 от 30.11.2007 г. на сумму -153102 руб. 95 коп. (л.д. 11,12,14,15,19,20,22,23,25,26,), а также имеющимся в материалах дела счетам-фактурам ООО «Тербуны» была осуществлена поставка товара в адрес ОАО, а покупателем произведена оплата за него, что подтверждают платежные поручения № 417 от 14.03.2007 г. на сумму 3568665 руб., № 10 от 26.03.2007 г. на сумму 5143744 руб. 58 коп., № 1582 от 30.07.2007 г. на сумму 2646406 руб. 40 коп. (см. л.д. 40-42).
 
 
    Из письменного расчета истца от 22.04.2008 г. б/н (л.д.28), а также акта сверки расчетов по состоянию на 14.04.2008 г., подписанного обеими сторонами, подтверждается задолженность ответчика на сумму 63411809 руб. 42 коп. (см. л.д.29).
 
    Таким образом, предметом исковых требований явилась сумма задолженности в размере 63411809 руб. 42 коп.
 
    Товарными накладными подтверждается, что ООО «Тербуны» свои обязательства, предусмотренные  пунктами 1.1, 4.1 договоров купли-продажи № 3 от 01.09.2006 г. и № 34 от 01.09.2007 г., выполнило в полном объеме, товар ответчику был передан в собственность. Как следует из материалов дела, факт получения товара ответчиком не оспаривается, что подтверждают его устные пояснения, заявленные в ходе рассмотрения настоящего спора и отраженные в протоколе предварительного судебного заседания (л.д.49-52). Кроме того, против заявленной истцом к взысканию суммы задолженности в размере 63411809 руб. 42 коп. ответчик не возражал, претензий, относительно срока поставки товара, количества и его качества ОАО не предъявляло.
 
    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 63411809 руб. 42 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Согласно п.1 ст. 486  Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ОАО «Елецкий сахарный завод» не представило, размер предъявленной к взысканию задолженности не оспорило.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в сумме 63411809 руб. 42 коп. основано на законе, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, а также п. 1 ст. 333.21 НК РФ расходы по госпошлине в сумме 100000 руб. ((63411809,42-1000000) х 0,5 % + 16500), но не долее 100000 руб.) относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод», расположенного по адресу: 399788, Липецкая область, г. Елец, ОГРН 1024800789100, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тербуны», расположенного по адресу: 399540, Липецкая область, Тербунский район, с. Тербуны, ул. Советская, д. 2, ОГРН 1064807024700,  63411809 руб. 42 коп. – задолженность по договору купли-продажи № 3 от 01.09.2006 г., а также договору купли-продажи №» 34 от 01.09.2007 г.
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод», в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тербуны» 100000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                                           И.В. Тетерева