Решение от 30 июля 2008 года №А36-1095/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    30 июля 2008 года                                        г.Липецк                                   Дело №А36-1095/2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 июля 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Древиловой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного предприятия учреждения ЮУ – 323/2 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Липецкпромспецинструмент» Правобережного районного отделения Городской общественной организации  ВОИ 105 243руб. 39 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Рогачевой Е.В. – старшего юрисконсульта (доверенность от 26.05.2008),
 
    от ответчика: не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное предприятие учреждения ЮУ – 323/2 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области (далее – Предприятие, истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Липецкпромспецинструмент» Городской общественной организации  ВОИ (далее – ООО «ЛиПСИ» ЛПРО ВОИ, Общество, ответчик) 105 243 руб. 39 коп., в том числе 87 595 руб. основного долга и 17 648 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (ув.№ 28211), в суд не явился, письменный отзыв на исковые требования не представил.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
 
    01.11.2005 ответчик направил истцу письмо № 106, в котором, ссылаясь на перечисление аванса в размере 50 000 руб. по платежному поручению от 31.10.2005 № 190, просил отгрузить товар (проволоку «Егоза») в количестве 1400 м.п. и гарантировал оставшуюся сумму – 87 595,08 руб. оплатить в течение 15 банковских дней.
 
    Получив указанное письмо,  Предприятие отгрузило ООО «ЛиПСИ» ЛПРО ВОИ товар (изделие «Егоза») на сумму 137 595,08руб., что подтверждается товарными накладными от 02.11.2005 № 1215 на сумму 50000,08руб. и от 09.11.2005 № 1246 на сумму 87 595 руб. Факт получения товара ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися на товарных накладных подписями уполномоченных лиц юридического лица. 
 
    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара истец направил ответчику претензию от 30.06.2006 № 48/2-3469, которая осталась без ответа.
 
    В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках (п.2 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Имеющиеся в деле документы позволяют суду считать, что стороны заключили сделку купли-продажи: истец с целью продажи товара, названного в накладных, а ответчик – его приобретения в собственность.
 
    Отсутствие между сторонами договора купли-продажи в виде одного документа не означает, что права и обязанности сторон не могут быть определены, - они следуют из норм Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ст. 486  ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 314  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с гарантийным письмом от 01.11.2005 № 106 ответчик обязался оплатить стоимость товара в размере 87 595,08 руб. в течение 15 банковских дней. Поставка товара по накладной  № 1246 произведена 09.11.2005. Следовательно, с 01.12.2005 следует определять период просрочки.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Из пояснений истца и представленных документов усматривается, что на дату судебного разбирательства ООО «Липецкпромспецинструмент» ЛПРО ВОИ  не произвело оплаты за товар.
 
    Представленный истцом в материалы дела расчет процентов за период с 01.12.2005 по 25.03.2008 в размере  17648,39 руб. (74 233, 05 руб. (сумма долга без НДС) х 10,25 % х 835 дней : 360) суд считает соответствующим действующему законодательству.
 
    Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ответчик не представил, размер предъявленной ко взысканию задолженности не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с ООО «Липецкпромспецинструмент» ЛПРО ВОИ  в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 604 руб. 86 коп.
 
    Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Липецкпромспецинструмент» Городской общественной организации  ВОИ (ОГРН 1024840834930, место нахождение: 398043, Липецкая область, Липецкий район, ул.Циолковского, д.41, кв.35) в пользу Государственного предприятия учреждения ЮУ – 323/2 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области  105 243 руб. 39 коп., в том числе 87 595 руб. основного долга, 17 648 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2005 по 25.03.2008,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3604 руб.86 коп. 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск).
 
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева