Определение от 20 мая 2010 года №А36-1091/2010

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А36-1091/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
                                                                                                2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
                          http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о частичном прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                     Дело № А 36-1091/2010
 
    20 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» г. Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая региональная компания по реализации газа» г. Липецк
 
    об урегулировании разногласий по договору
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Ворошилина Л.Н. (доверенность № 127/10 от 01.02.2010 г.), инженер Прошин А.А. (доверенность № 158/10 от 20.04.2010 г.), после объявленного перерыва Прошин А.А. не явился
 
    от ответчика: начальник юридического отдела Болховитинова Л.Н. (доверенность № 012-14 от 01.04.2010 г.)
 
 
      установил:
 
     Иск заявлен об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа № 29-7-1947 от 01.12.2009 г., в части пунктов 3.2.1., 3.3., 3.5.
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от требования в части урегулирования разногласий по пункту 3.5. договора, пункты 3.2.1., 3.3., договора просил принять в его редакции, полагая, что предложенная ответчиком редакция противоречит пункту 12 Правил поставки газа в Российской Федерации (утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162), статье 330 и пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик не возразил по заявленному отказу.
 
    Поскольку частичный отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает частичный отказ от иска, в связи с чем, производство по делу в части требования об урегулировании разногласий по пункту 3.5. договора подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
     Производство по делу №А36-1091/2010 по иску Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая региональная компания по реализации газа» прекратить в части требования  об урегулировании разногласий по пункту 3.5. договора поставки газа  № 29-7-1947 от 01.12.2009 г.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать