Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А36-1090/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле второго ответчика
г. Липецк Дело № А 36-1090/2010
24 мая 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
МУП «ЖКХ № 1» в лице конкурсного управляющего Фурсова С.В. г.Липецк
к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области г.Липецк
третье лицо – ООО «Жилищно-коммунальная компания» с.Боринское Липецкая область
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
при участии в заседании:
от истца: адвокат Бобровский С.Г. (доверенность б/н от 26.02.2010 г.)
от ответчика: начальник юридического отдела Курьянова Н.В. (доверенность б/н от 11.01.2010 г.)
от третьего лица: юрисконсульт Геворкян В.М. (доверенность б/н от 25.01.2010г.)
установил:
Иск заявлен о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения МУП «ЖКХ №1» на имущество, изъятое у истца путем издания Постановления главы администрации Липецкого муниципального района № 542А от 15.05.2009 г. «Об изъятии имущества из хозяйственного ведения МУП «ЖКХ №1» Липецкого района» и обязании администрации Липецкого муниципального района Липецкой области возвратить спорное имущество.
Определением от 04.05.2010г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Жилищно-коммунальная компания».
В предварительном судебном заседании истец, на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика ООО «Жилищно-коммунальная компания», поскольку имущество, которое просит вернуть истец, находится у данного лица по договору аренды.
Ответчик, третье лицо не возражали против заявленного ходатайства.
Суд удовлетворяет ходатайство истца, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение круга ответчиков по делу является правом истца.
Поскольку ООО «Жилищно-коммунальная компания» являлось по данному делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, в связи с привлечением в качестве ответчика его следует исключить из числа третьих лиц по делу.
Руководствуясь статьями 46, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания», исключив его из числа третьих лиц по делу.
Судья Т.М. Щедухина
